高雄簡易庭110年度雄簡字第2139號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第2139號
原 告 保生國際開發有限公司
法定代理人 江孟君
被 告 翔陽鋼品有限公司
法定代理人 郭龍政
上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1項所明文。
二、本件原告因給付報酬事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被
告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲
請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國110年
7月5日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於110年7
月9日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補
正，有本院詢問簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、裁
定如主文。
中華民國110年11月22日
高雄簡易庭法官饒志民
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中華民國110年11月22日
書記官史華齡