臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度中小字第1173號
法定代理人 偕漢佳
被告 沈育輝
上列當事人間請求給付電話費事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣雲林地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、本件被告住所地係在雲林縣○○鎮○○街000號，有個人戶籍資料查詢結果單一紙附卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣雲林地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
臺中簡易庭法 官李立傑
以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 3 月 22 日
書記官洪加芳