臺灣基隆地方法院93年度訴字第907號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院93年訴字第907號刑事判決

裁判日期：民國94年01月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣基隆地方法院刑事判決93年度訴字第907號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○男28歲上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（93年度毒偵字第2352號），本院合議庭裁定由受命法官獨任進行審判，經改依簡式審判程序審理後判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零捌公克）沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實：
（一）甲○○前因施用毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官於民國89年8月8日以89年度毒偵字第1389號為不起訴處分確定。
（二）甲○○於觀察勒戒執行完畢後5年以內，復基於施用第1級毒品海洛因之犯意，於93年11月22日下午5時許，在基隆市仁愛市場公共廁所內，以將第1級毒品海洛因加水，注入注射針筒施打肌肉之方式，施用第1級毒品海洛因1次，嗣於同年月24日下午5時30分許，為警在基隆市○○路○○巷○○號查獲，並扣得第1級毒品海洛因1包（淨重
0.08公克），並採集其尿液送驗結果呈嗎啡陽性之反應。
二、上開事實有下列證據足以證明：
（一）被告於偵查中、本院準備程序及審理中之自白。
（二）基隆市衛生局基衛檢壹字第0930017946號檢驗成績書1份。
（三）法務部調查局調科壹字第320002507號鑑定通知書1份：扣案之白色粉末1包(淨重0.08公克)，含第1級毒品海洛因。
（四）臺灣基隆地方法院檢察署檢察官89年度毒偵字第1389號不起訴處分書1份。
（五）臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份。
三、論罪科刑之理由：
（一）按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第1級毒品，被告予以施用，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第1級毒品罪。又被告因施用而持有第1級毒品海洛因，其持有第1級毒品之低度行為應為施用第1級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
（二）爰審酌被告犯罪之動機、曾有施用毒品前科仍不思悔改，一再施用毒品，惟犯罪後坦承犯行、態度良好，且所犯施用毒品行為係戕害自己身心健康，尚未危及他人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
（三）扣案之第1級毒品海洛因1包（淨重0.08公克），依法宣告沒收銷燬之。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第310條之2、第454條第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第
1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段。
五、對於本件判決如有不服，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院。
本案經檢察官樊家妍到庭執行職務。
中華民國94年1月31日
刑事第一庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於臺灣高等法院，並按他造當事人之人數附具繕本。
書記官黃士元中華民國94年1月31日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第1項施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。