宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第8473號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳祖培
訴訟代理人 廖士驊
被 告 王玉珍
上列當事人間104年度北簡字第8473號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國104年9月2日言詞辯論終結，同年月9日下午5時在本
院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬伍仟零貳拾柒元，及其中新臺幣壹
拾玖萬陸仟捌佰玖拾捌元自民國一百零四年五月十八日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七計算之利息
，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣貳拾萬伍仟零貳拾柒元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於先後於民國99年11月24日、103年6月11日向
其申請信用卡使用，而被告截至104年5月17日止，帳款尚餘
新臺幣（下同）205,027元，及其中本金196,898元未按期繳
納等事實，業據提出與所述相符之信用卡消費帳款債權明細
報表、信用卡申請書及約定條款、信用卡對帳單等件影本為
證，而被告既於言詞辯論期日不到場，復未提出書狀答辯供
本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪認其主張為真實。是
原告依信用卡契約之法律關係，訴請被告清償如主文第1項
所示，為有理由，應予准許。並依職權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國104年9月9日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,210元
合計2,210元