竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北簡字第2號刑事判決

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度竹北簡字第2號
聲　請　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　吳昭鴻
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年
度偵字第5013號），本院判決如下：
主文
吳昭鴻犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬肆仟壹佰陸拾貳元，沒收之，如全
部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件107年度偵字第5013號）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、按電磁紀錄，藉由電腦之處理所顯示之影像或符號，足以
為表示其用意之證明者，以文書論，刑法第220條第2項定
有明文。而所謂電磁紀錄，係指以電子、磁性或其他無法
以人之知覺直接認識之方式所製成之紀錄，而供電腦處理
之用者而言。查被告使用電腦設備連結網路至「老子有錢
」網路遊戲網站，未經持卡人 力淑貞 之同意或授權，即在
該網站輸入上開永豐商業銀行簽帳卡、渣打商業銀行信用
卡之卡號、有效年月及驗證碼等資料，而偽造用以表示力
淑貞以簽帳卡、信用卡支付費用購買如附表一、二所示遊
戲點數，性質上均屬電磁紀錄，自屬刑法第220條第2項所
規定之準文書，應以文書論。
２、次按刑法第339條第1項、第2項分別規定詐欺取財罪及詐
欺得利罪，前者之行為客體係指財物，後者則指取得債權
、免除債務、延期履行債務或提供勞務等財物以外之財產
上不法利益（最高法院86年度台上字第3534號判決意旨參
照）。準此，被告偽造用以表示力淑貞以簽帳卡、信用卡
支付費用購買如附表一、二所示遊戲點數使用，茲因線上
遊戲公司之虛擬網路儲值卡內之遊戲點數，並非現實可見
之財物，而係供人參與網路遊戲使用，係具有財產上價值
之利益。是核被告所為，係犯刑法第216條、第220條第2
項、第210條之行使偽造準私文書罪，及同法第339條第2
項之詐欺得利罪。又被告偽造準私文書後復持以行使，其
偽造準私文書之低度行為為行使偽造準私文書之高度行為
所吸收，均不另論罪。
３、接續犯：所謂接續犯，係指數行為於同時同地或密切接近
之時地實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，
依一般社會健全概念，在時間差距上，難以強行分開，在
刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一
行為予以評價，較為合理（最高法院86年台上字第3295號
判例要旨參照）。被告基於行使偽造準私文書及詐欺得利
之犯意，於附表一、二所示之時間，接續購買遊戲點數，
在時間及空間上具有密接性及連貫性，依一般社會健全概
念，難以個別強行區分，在刑法評價上，應視為數個舉動
之接續施行，合為包括之一行為予以評價，自屬接續犯。
４、想像競合犯：被告係以一行為，同時觸犯行使偽造準私文
書罪及詐欺得利罪，屬想像競合犯，應從一重之行使偽造
準私文書罪處斷。
（二）科刑：爰審酌被告不思循合法途徑獲取財物，且為貪圖己
利，未經告訴人力淑貞同意或授權即冒用告訴人名義利用
簽帳卡、信用卡支付費用之機制購買網路遊戲點數，並損
及告訴人、渣打商業銀行、永豐商業銀行對帳務管理之正
確性，且未與告訴人達成和解，兼衡被告之智識程度，犯
罪之動機、目的、手段、及被告犯罪後之態度等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以
示懲戒。
三、沒收之諭知：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者
，依其規定。前2項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜
執行沒收時，追徵其價額。刑法第38條之1第1項、第3項分
別定有明文。本件被告購買遊戲點數而獲得無需支付費用之
財產上不法利益共計新臺幣2萬4,162元，為被告之犯罪所得
，雖未扣案並已遭被告花用殆盡，仍應依刑法第38條之1第1
項前段、第3項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或
不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第210條、第216條、第220條第2項、第339條第
2項、第55條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第
3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文
。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴
狀。
六、本案經檢察官陳韻中聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年2月11日
竹北簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年2月11日
書記官郭家慧
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第210條
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有
期徒刑。
中華民國刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰
金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。