臺灣桃園地方法院桃園簡易庭刑事簡易判決 九十年度桃交簡字第五八三號
聲 請 人 台灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度調偵字第一一三
號），本院判決如左：
主文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處罰金壹萬元，如易服勞役，
以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）
二、被告甲○○矢口否認有何公共危險犯行，辯稱：當時並未酒醉，雖有飲酒但對其
騎車行為無影響云云。然查，本件事故係因被告騎車不慎擦撞證人所駕駛之自小
客車右方後視鏡後跌倒所致以及被告當時全身充滿酒味等情，業經證人 張錦繡 於
警訊中證述綦詳，參以卷附警製測試觀察紀錄表亦載明當時被告有酒醉跡象，又
被告當時經測試血液中酒精濃度值為一四八MG／DL，相當於百分之０‧一四八，
對照交通部運輸研究所七十九年八月對駕駛人行為之研究（酒醉駕車對駕駛行為
之分析研究），血液中酒精濃度到達百分之0.08至百分之0.15時，對駕駛能力之
影響為：判斷力嚴重受到影響、體能與精神協調受損、駕駛之體能困難增加。對
心理行為之影響為：產生情緒異常現象、步伐不平穩、言語不清、反應惡劣、記
憶及判斷力受損、精神處於錯亂狀態，則本件被告當時顯然已達不能安全駕駛動
力交通工具之狀態甚明，被告所辯對其騎車行為不影響云云，純屬事後卸責之詞
，不足採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段，刑法第一百八十五條之三、第四十二
條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中 華 民 國 九十 年 七 月 十 日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官黃若美
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴
。
附錄法條：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，
處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
書記官蔡明焜
中 華 民 國 九十 年 七 月 二十四 日