裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年聲字第60號刑事裁定
裁判日期：民國93年01月29日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度聲字第六○號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由甲○○因違反毒品危害防制條例第罪，經本院及台灣台中地方法院、臺灣南投地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國九十三年一月二十九日
臺灣高等法院臺中分院刑事第四庭
審判長法官洪耀宗法官江德千
法官劉登俊右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官鄧智惠中華民國九十三年一月三十日
Ａ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表九十一年執字第一三五四號┌──┬──┬────┬──────┬──────────┬──────────┬────┐│罪│宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決││││告├────┼─┬────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤備註│││刑│年月日│機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│││名│││關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日││├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│毒防│有八│11上旬│台│九十年毒│臺│九十年│90.12.04│││九十年十│臺中地檢││品制│期月│起至│中│偵字第四│中│訴字第││同│上│二月三十│九十一年││危條│徒│900926│地│九○九號│地│二七○││││一日│執字第四││害例│刑││檢││院│四號│││││六七號│││││││││││││││││││││││││││├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│脫│有三││台││臺│九十年│90.12.04│││九十年十│臺中地檢│││期月││中│九十年偵│中│訴字第││同│上│二月三十│九十一年│││徒│900928│地│字第一七│地│二七○││││一日│執字第四│││刑││檢│七五三號│院│四號│││││六七號││逃││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│毒防│有六│1113│南│九十年毒│南│九十一│91.05.30│││九十一年│南投地檢││品制│期月│起至│投│偵字第一│投│年易字││同│上│六月二十│九十一年││危條│徒│900117│地│八八號│地│第二六││││二日│執字第七││害例│刑│止│檢││院│八號│││││一八號│││││││││││││││││││││││││││├──┼──┼────┼─┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│竊│有一│0820│南│九十年偵│臺│九十一│九十一年│││九十一年│南投地檢│││期年│起至│投│字第四○│中│年易字│十月二十│同│上│十一月十│九十一年│││徒│900104│地│四號│高│第七六│九日│││七日│執字第一│││刑│止│檢││分│七號│││││三五四號││盜│││││院│││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴──┴────┴─┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┘
Ａ