臺灣高雄地方法院民事判決 109年度雄簡字第679號
原 告 莊○英
被 告 葉螓螓 （原名： 葉倩慈 ）
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國109年7月14日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、原告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依被告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：原告於民國99年12月間陸續借款予被告，而於附
表所示時間自原告帳戶匯款共計新臺幣（下同）124,221元
（下稱系爭款項）予被告。然原告屢次催討被告返還，被告
均置之不理，並更換電話號碼避不見面，被告曾於其與朋友
之對話中承認上述借款，爰依消費借貸之法律關係提起本件
訴訟等語，並聲明：被告應給付原告124,000元。
三、被告則以：系爭款項均係當初兩造交往時原告自願贈與，因
被告當時並無工作，原告不定期匯款給被告，原告應提出其
他借據或證明文件證明兩造有借款關係，不能僅因匯款紀錄
即認定是借款。又被告並未承認積欠原告借款，該對話記錄
被告僅說尚在等原告算錢，因原告私下就有跟被告催討過，
但被告從來未承認欠款等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴
駁回。
四、本院得心證之理由：
按稱消費借貸者，於當事人間必本於借貸之意思合致，而有
移轉金錢或其他代替物之所有權於他方之行為，始得當之。
是以消費借貸，因交付金錢之原因多端，除有金錢之交付外
，尚須本於借貸之意思而為交付，方克成立。倘當事人主張
與他方有消費借貸關係存在者，自應就該借貸意思互相表示
合致及借款業已交付之事實，均負舉證之責任，其僅證明有
金錢之交付，未能證明借貸意思表示合致者，仍不能認為有
該借貸關係存在，最高法院98年度台上字第1045號判決意旨
參照。經查：
（一）原告主張其陸續於附表所示時間匯款共計124,221元予被
告一節，業據其提出存摺影本為據（見本院卷第15頁至第
25頁），並有中華郵政股份有限公司鳳山新富郵局之客戶
歷史交易明細表、高雄民壯郵局存戶資料表在卷可佐（見
本院卷第101頁至第105頁、第111頁至第113頁），且
為被告所不爭執，此部分之事實，固堪認定，惟原告主張
兩造間就系爭款項係借貸關係一節，則為被告所否認，並
以前詞置辯。是依前開判決意旨，原告即應就系爭款項與
被告間達成借貸意思表示合致一節，負舉證之責。
（二）原告就此僅提出被告與他人之對話紀錄，並稱被告已承認
債務云云（見本院卷第27頁至第31頁），然觀該等對話內
容略為「我在其他板上看見你被張貼的，說欠錢那個，沒
事吧？」被告則稱：「我已經不想說什麼了」，對方則詢
問「妳也欠莊○英錢？因為我也欠他錢也怕被開」，被告
稱「我是10年前的事情，然後現在跟我要我也是笑笑，我
在等他算，他當初說不用」等語，是 依渠 等對話紀錄，被
告已表明係10年前之事，且當時原告說無庸返還等語，核
與被告與本案中所辯系爭款項係贈與關係相同，無從認被
告曾承認系爭款項為借款。況依附表所示之匯款紀錄，有
數筆款項並非整數，甚至係500元以下之零星匯款，此實
與一般借貸關係係一次匯款借款總額予債務人之情形迥異
，而匯款原因甚多，原告除前開對話紀錄外，並未提出其
餘證據供本院參酌，自無從認其系爭款項確為借款，則原
告請求被告返還借款，自屬無據。
五、綜上所述，原告未能舉證證明與被告就系爭款項間成立消費
借貸之合意，則其依消費借貸法律關係，請求被告應給付原
告124,000元，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊、防禦方法及所提證據，
經審酌後，核與判決結果無影響，爰不逐一論列，併此敘明
。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第385第1項前段、第78
條，並依同法第436條之19、第87條第1項之規定，確定第
一審訴訟費用額如主文第2項所示。
中華民國109年8月6日
高雄簡易庭法官鄭珮玟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由；如已於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判
決送達後20日內補具上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕
本）。
中華民國109年8月6日
書記官王芷鈴
附表
┌─┬─────┬───┬──────┐
│編│日期│金額│匯款帳戶│
│號││││
├─┼─────┼───┼──────┤
│1│99.12.16│7,222│郵局│
├─┼─────┼───┤│
│2│99.12.21│55││
├─┼─────┼───┤│
│3│99.12.29│265││
├─┼─────┼───┤│
│4│100.01.02│379││
├─┼─────┼───┤│
│5│100.03.18│200││
├─┼─────┼───┤│
│6│100.04.03│100││
├─┼─────┼───┤│
│7│100.05.27│1,000││
├─┼─────┼───┤│
│8│100.06.13│10,000││
├─┼─────┼───┼──────┤
│9│100.07.20│5,000│中國信託│
├─┼─────┼───┼──────┤
│10│100.07.29│1,000│郵局│
├─┼─────┼───┼──────┤
│11│100.08.13│10,000│中國信託│
├─┼─────┼───┼──────┤
│12│100.08.26│3,000│郵局│
├─┼─────┼───┼──────┤
│13│100.10.12│14,000│中國信託│
├─┼─────┼───┤│
│14│100.11.12│15,000││
├─┼─────┼───┤│
│15│100.11.23│500││
├─┼─────┼───┼──────┤
│16│100.12.01│1,500│郵局│
├─┼─────┼───┼──────┤
│17│100.12.12│20,000│中國信託│
├─┼─────┼───┤│
│18│101.01.14│15,000││
├─┼─────┼───┤│
│19│101.02.22│5,000││
├─┼─────┼───┼──────┤
│20│101.02.27│10,000│郵局│
├─┼─────┼───┼──────┤
│21│101.03.30│5,000││
└─┴─────┴───┴──────┘