臺灣高等法院98年度聲字第3743號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第3743號刑事裁定

裁判日期：民國99年02月04日

裁判案由：聲明異議

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第3743號抗告人即受刑人甲○○
現於臺灣台北監獄執行上列抗告人因對檢察官執行之指揮，聲明異議，不服本院民國98年12月11日駁回異議之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告應以抗告書狀，敘述抗告理由，提出於原審法院為之，刑事訴訟法第407條定有明文；又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。同法第408條第1項本文亦有明文。
二、查本件受刑人甲○○不服本院民國98年12月11日駁回聲明異議裁定而提起抗告，惟抗告狀內並未敘述抗告理由（僅稱理由後補），經本院於99年1月14日，依刑事訴訟法第408條第1項但書規定，裁定命抗告人於收受補正裁定後5日內提出抗告理由，該補正裁定已於同年月20日送達抗告人，有送達證書（本院卷35頁）在卷可按，茲抗告人逾期未補，其抗告顯不合法律上之程式，應由本院予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年2月4日
刑事第九庭審判長法官陳貽男
法官周盈文法官詹駿鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官梁淑時中華民國99年2月5日