裁判字號：臺灣新北地方法院94年易字第898號刑事判決
裁判日期：民國94年08月19日
裁判案由：傷害等
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3753號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴，經被告自白後，本院認為宜以簡易判決處刑，逕行判決如下：
主文乙○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役肆拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日，緩刑貳年。
事實及理由
一、本件除證據部分增加被告乙○○於本院準備程序所為之認罪陳述外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告年約50歲，之前均無刑事前科，素行良好，因租屋糾紛與房東甲○○、社區保全公司課長 張睦淳 起肢體衝突（被訴傷害部分因告訴人撤回告訴，由本院另為不受理之判決），並出言恐嚇之犯罪動機、目的、手段、所生危害非重及犯後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，因一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，且與被害人達成和解，有和解書3份附於偵查卷可稽，已深具悔意，諒經此刑之宣告後，應知警惕而無再犯之虞，本院因認暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、第74條第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2項，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、本件係依被告於本院審判中表明受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內，提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國94年8月19日
刑事第十九庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官王麗雯中華民國94年8月19日