臺灣高雄地方法院88年度交易字第665號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院88年交易字第665號刑事判決

裁判日期：民國89年02月10日

裁判案由：過失傷害

~w2z2;臺灣高雄地方法院刑事判決~w1z1;八十八年度交易字第六六五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（八十八年度偵字第八二○一號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○於民國八十七年十月四日凌晨四時許，駕駛牌照號碼Ｐ二─一三○○號自用小客車，沿高雄市○○區○○○路，由中洲往旗津方向行駛，途經該路旗津國中前第四十六號電線桿處，理應注意車輛行駛時，駕駛人應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，遂於行駛至上開地點時，適乙○○騎乘牌照號碼ＹＲＤ─六四○號機車沿同路之同向在前方行駛，因未及注意而自後撞及，致乙○○人車倒地後，受有頭部外傷併左側硬腦膜下出血，遲發性左側腦出血、頭部撕裂傷等傷害，因認被告甲○○涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○之代理人 黃瑞川 於本院審理中，聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年二月十日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官劉定安右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官李文記中華民國八十九年二月十一日