臺北簡易庭108年度北簡字第3060號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　108年度北簡字第3060號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 張思婷
被　　　告　 李青雲
上列當事人間108年度北簡字第3060號給付簽帳卡消費款等事件
，於中華民國108年4月10日言詞辯論終結，同年月24日下午4時
在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　法　官　郭力菁
　　書記官　陳黎諭
　　通　譯　楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾參萬捌仟陸佰肆拾陸元，及其中新臺
幣肆萬玖仟伍佰玖拾陸元自民國九十五年二月二十八日起至民國
一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，並
自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計
算之利息；另新臺幣壹拾陸萬參仟參佰柒拾肆元自民國九十四年
十二月二十七日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百
分之十九點七一計算之利息，並自民國一百零四年九月一日起至
清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣貳拾參萬捌仟陸佰肆拾陸元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出大眾銀行現金
卡其他約定事項第3條在卷可稽，依民事訴訟法第24條、第
248條規定，本院自有管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
三、本件原告起訴時，訴之聲明請求被告應給付原告新臺幣（下
同）240,296元，及其中49,596元自民國（下同）95年2月28
日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利息，並自104年
9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息；另163,374元
自94年12月27日起至104年8月31日止，按年息20%計算之利
息，並自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息
，暨違約金2,850元。嗣於108年4月10日言詞辯論時不再請
求違約金，載明筆錄在卷，依民事訴訟法第255條第1項但書
第2、3款規定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告主張：
㈠被告前向大眾銀行申請現金卡使用，利率按年息18.25%計算
，如未依約還款，則自到期日起至清償日止按年息20%計算
遲延利息。又自民國（下同）104年9月1日起依銀行法第47
條之1第2項規定按年息15%計算利息。詎被告94年8月5日起
未履行繳款義務，尚欠新臺幣（下同）54,982元未清償，其
中本金49,596元，而大眾銀行於94年12月13日將上開現金卡
債權讓與普羅米斯顧問股份有限公司，該公司於95年2月27
日將系爭債權讓與原告。
㈡被告前向中華商業銀行申辦信用卡使用，約定被告得持用核
發之信用卡於特約商店簽帳消費，但應於當期繳款截止日前
清償，若選擇以循環信用方式繳款，仍應於當期繳款期限前
繳清最低付款額並按年息19.71%計算循環利息。又自104年9
月1日起依銀行法第47條之1第2項規定按年息15%計算利息。
詎被告至94年12月26日止共欠185,314元未清償，其中本金
163,374元、手續費9,400元、違約金1,650元（已捨棄）、
利息10,890元，屢經催討無效。嗣中華商業銀行於94年12月
29日將上開債權讓與磊豐國際資產管理股份有限公司，磊豐
國際資產管理股份有限公司於95年1月5日將上開債權讓與富
全國際資產管理股份有限公司，富全國際資產管理股份有限
公司於102年9月30日將上開債權讓與原告。
㈢上開債權讓與部分，原告以本件起訴狀繕本送達為債權讓與
通知，爰依消費借貸與信用卡契約與債權讓與之法律關係起
訴請求，並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之大眾銀行
現金卡申請書暨約定書、交易明細表、中華銀行信用卡申請
書、債權讓與證明書等件影本為證，而被告經本院合法通知
，未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀答辯供本院斟酌，
依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項規定，視同自認
原告之主張，自堪信原告就此部分主張為真正。是原告依消
費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告
敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如以
主文第4項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳黎諭
法官郭力菁
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國108年4月24日
書記官陳黎諭
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,650元
合計2,650元