裁判字號：臺灣高等法院92年上易字第3327號刑事判決
裁判日期：民國94年01月18日
裁判案由：恐嚇等
臺灣高等法院刑事判決92年度上易字第3327號上訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
戊○○丁○○丙○○甲○○庚○○上列上訴人因恐嚇等案件，不服臺灣板橋地方法院92年度易字第
489號，中華民國92年7月25日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署91年度偵字第20562、21618、22689號；併辦案號：93年度核退字第265號、92年度偵字第17540、1838
1號），提起上訴，本院判決如下：
主文原判決撤銷。
戊○○、丙○○連續幫助意圖自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。
丁○○、乙○○、甲○○、辛○○幫助意圖自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，丁○○、乙○○、各處有期徒刑伍月；甲○○、庚○○各處有期徒刑參月；如易科罰金，均以參佰元折算壹日。
事實
一、㈠戊○○、丙○○、丁○○、乙○○等人欲藉由向不特定人
收購金融機構存摺帳戶及存摺，轉供他人使用方式，從中得款花用，雖預見蒐購帳戶及存摺提供予不相識之人使用，可供該人或其所屬之犯罪集團作為非法轉帳使用，或欲恐嚇被害人使之將款項匯入該帳戶，嗣再提領一空，致使被害人及警方追查無門，竟仍不違背其本意，基於不確定幫助犯意，並基於犯意聯絡，由戊○○及乙○○自九十年八月一日起，在中國時報上刊登「高收郵銀簿0000000000」及「高收郵銀簿0000000000」；在跳蚤雜誌及中國時報上刊登「售銀簿３０００、郵簿８
０００、安全電話６０００」之廣告，藉以使不特定人與其聯絡出售及購買存摺事宜，俟不特定賣方（即出售存摺者）或買方（即購買存摺者）以前開電話號碼聯絡後，戊○○及乙○○即先與出售存摺者約定收購之時間、地點、金額等事項，並由戊○○、乙○○或渠等所派遣之丁○○、丙○○至前開所約定之交易地點，分別以銀行、郵局之存摺（含提款卡、密碼、印章、國民本一千元、三千元之代價收購後，再攜至與購買存摺者所約定之交易地點，將收購之銀行、郵局之存摺（含提款卡、密碼、印章、國民、九千元售予購買存摺者；或攜至位於臺北縣板橋市○○路○號之超峰速件運送股份有限公司板橋營業所托運至指定快遞站，購買存摺者再至快遞站收取寄達之存摺，且將購買存摺之價金（銀行、郵局之存摺每本分別為三千五百元、九千元）匯入戊○○及乙○○所指定之帳戶，戊○○、乙○○或渠等所派遣之丁○○、丙○○復至金融機構提款機提領前開款項，或由丙○○以每次一千元之代價所委請之知情而具共同幫助意思之甲○○至提款機提領或將前開款項轉帳至丙○○指定之帳戶，供渠等朋分花用；㈡庚○○因缺錢花用，見戊○○等人自九十年八月一日起，
在中國時報及跳蚤雜誌上刊登「高收郵銀簿」之廣告，得知有人收購金融機構帳戶，其能預見提供自己金融機構帳戶予戊○○等人，戊○○等人可能轉而幫助他人犯恐嚇罪而竟不違反其本意，分別於九十一年一月間某日、同年六月中旬、同年九月十七日十八時許，以前開廣告上留存之電話號碼聯絡丁○○（綽號「 小吳 」）及丙○○，分別在臺北市○○○路與林森北路口、臺北縣板橋市大漢橋下近長江路口、臺北縣板橋市江子翠捷運站前會面後，將其所有之銀行及郵局帳戶（含存摺、金融卡及密碼）以每本一千元及三千元之代價，出售予戊○○等人（第一次出售新店郵局帳戶（帳號不明）；第二次出售臺北銀行、萬泰商業銀行、中國國際商業銀行、臺北國際商業銀行、臺灣中小企業銀行、上海商業銀行、華南銀行、第一銀行及陽信商業銀行等帳戶（帳號均不明）；第三次出售華泰商業銀行帳戶（號碼：0000000000000號）。
㈢嗣己○○（業經另案判決犯恐嚇取財罪，處有期徒刑一年
六月確定）基於意圖為自己不法所有之概括犯意，於九十一年九月初之某日、同年月二十日及同年十月初之某日，分別在臺北縣板橋市○○路與雙十路口及同縣市○○路之北基加油站旁等處，向經由跳蚤雜誌所刊登電話，與戊○○等販賣存摺集團之丙○○而取得聯絡，以每本存摺（含提款卡）新臺幣（下同）三千五百元之價格，向戊○○集團購買壬○○所有臺灣中小企業銀行之存摺（帳戶號碼：00000000000號）、庚○○所有華泰商業銀行之存摺（帳戶號碼：0000000000000號）及癸○○所有玉山商業銀行之存摺（帳戶號碼：0000000000000號）。再個別經由臺灣電話簿網站及中華電信之電話簿上所取得如附表一所示之四十三間診所之資料後，於同年九月初之某日、同年月二十一日及同年十月九日，分三批郵寄內容略為：「我們幾位兄弟目前因案被通緝急需一些跑路費，希望能順利向你取得五萬元費用，之後決不再打擾，否則就別怪我們丟汽油彈，將你診所燒的面目全非」，並指定匯款至前開三個購得帳戶之恐嚇信，或直接以電話恐嚇支付五萬元跑路費。又己○○於寄出恐嚇信後，因遲遲未見被害人匯款，復承前恐嚇取財之概括犯意，在臺北縣三重市○○街○○號五樓、同縣市○○路之圖書館旁空地及二重疏洪道等處，再以其所有門號為0000000000號及0000000000號之行動電話，連續多次向其中部分診所恐嚇儘速匯款至恐嚇信內指定之帳戶，以免遭不測，均致各該診所之負責人或接獲恐嚇電話之人員心生畏懼。其中附表一編號九所示之00診所負責人子○○更因此按恐嚇信之指示，於九十一年九月九日將五萬元匯入己○○指定之帳戶內，己○○則於同日分二次將之提領花用完畢，其餘診所則均未匯款，而使己○○未能得手（被害人姓名及診所名稱、接獲恐嚇信或電話之時間、地點、指定匯款帳戶名稱及既未遂等均詳如附表一所示）。己○○並於九十一年十月上旬之某日，將前開購得之壬○○、庚○○及癸○○等三本存摺（含提款卡），丟棄於臺北縣之重新橋下及位於同縣三重市○○路之麥當勞速食店之垃圾桶內。嗣於九十一年十月二十八日晚間八時三十分許，經警在臺北縣板橋市○○路○○路口查獲己○○，並當場扣得前揭丑○○之變造國民身分證乙枚、己○○冒領之機車駕駛執照乙張、用以恐嚇之行動電話二支及其於提領贓款時所穿戴之上衣一件與口罩一個等物。始循線查悉上情。
㈣戊○○、丙○○復承前不確定幫助恐嚇取財之概括犯意，
於九十一年十二月、九十二年一月間，將其等蒐購之寅○○所有聯邦銀行帳號「000000000000」存摺、；卯○○所有中華商業銀行帳號「00000000000000」存摺，販賣予不詳姓名之成年人，幫助該不詳姓名之人於附表二所示之時、地向附表二所示之被害人恐嚇財物。
理由
一、被告庚○○、經戊○○、丁○○經合法傳喚均未到庭，被告辰○、丁○○、丙○○、乙○○對於右開時、地於報紙上及跳蚤雜誌上刊登蒐購、出售存摺之廣告，並販賣予不詳姓名之人之事實直承不諱，惟均否認有幫助恐嚇取財之犯行云云。經查：
㈠被告戊○○於偵查中自承：其係專門做人頭帳戶買賣工作
，且其收購被告庚○○之帳戶後，復將該帳戶轉賣予同案被告己○○使用等語，而被告丁○○、丙○○於偵查中亦自承：渠等有時會幫忙戊○○接聽欲出售或購買存摺者之來電電話，或幫忙戊○○運送內裝有人頭帳戶之存摺及提款卡之信封袋予快遞公司等語，又被告甲○○亦供稱：其幫助丙○○提領或轉帳金錢，每次均能收受一千元之代價，其亦覺得丙○○不自己去做很奇怪，可能該款項非正常管道所得等語，另關於被告乙○○前曾與被告戊○○等人合夥經營買賣人頭帳戶集團等情，業經被告戊○○、丁○○、丙○○等人於警詢及偵查中均供承不諱，此外，並有警方自被告戊○○等人之住處所查獲之大批人頭本、印章、存款簿、提款卡、記事簿、電話卡等物扣案足資佐證，顯見被告乙○○、戊○○、丁○○、丙○○、甲○○等人係專門大宗販賣人頭帳戶售予他人使用之集團。又被告庚○○於警訊亦供稱：其確實將所有之華泰商業銀行帳戶（號碼：0000000000000號）賣予丁○○（綽號「小吳」）及丙○○使用，並收取代價，且分三次共賣過好幾本等語。
㈡證人己○○就發函附表一所示各診所為恐嚇取財，並要求
將附表一所示之被害人將金錢匯入後述之人頭帳戶犯行，於警訊及原審坦承不諱，並證稱：購買人頭帳戶「是在跳蚤市場雜誌上看到刊登的廣告，我就依上面的廣告聯絡，買到三個帳戶，用了三個帳戶，就是庚○○、壬○○、癸○○三個帳戶，三個帳戶都已經丟掉了」。「當時我是看跳蚤雜誌的廣告，我就打電話過去說我要買帳戶，然後就有一個人送過來，就是丙○○送過來，我當時表示我要買帳戶，我們就一手交錢，一手交存摺、及提款卡，沒有印章，整個交易過程中我們沒有多說什麼」等語（原審九十二年四月八日訊問筆錄）。核與被告戊○○、丙○○於警訊自承庚○○、癸○○上開存摺係其等售出之情，若合符節。足徵：庚○○、壬○○及癸○○上述三本存摺，均係被告戊○○、丙○○、丁○○、乙○○及甲○○收購之人頭帳戶，再行販賣予己○○無訛。
㈢證人己○○如何以恐嚇信或電話恐嚇等情，亦經被害人巳
○○、午○○、未○○、申○、酉○○、戌○○、亥○○、天○○、地○○、宇○○、宙○○、子○○、玄○○、黃○○、Ａ○○、Ｂ○○、Ｃ○○、Ｄ○○、Ｅ○○、Ｆ○○、Ｇ○○、Ｈ○○、Ｉ○○、Ｊ○○、Ｋ○○、Ｌ○○、Ｍ○○、Ｎ○○、Ｏ○○、Ｐ○○、Ｑ○○、Ｒ○○、Ｓ○○、Ｔ○○、Ｕ○○、Ｖ○○、Ｗ○○、Ｘ○○、Ｙ○○、Ｚ○○、ａ○○、ｂ○○、ｃ○○、ｄ○○、ｅ○○、ｆ○○、ｇ○○、ｈ○○及ｉ○○等人於警訊中，及被害人Ｔ○○、Ｕ○○、Ｖ○○、Ｘ○○、Ｚ○○、ｂ○○、Ｙ○○、ｃ○○、ｆ○○、ａ○○、Ｓ○○、ｄ○○及ｅ○○等人於臺灣板橋地方法院九十一年訴字第一四０七號案件審理到庭指訴甚詳（分見該案九十一年十二月二十三日、九十二年一月二十四日、同年月二十九日訊問筆錄），證人己○○證述之恐嚇取財情節，核與上開被害人之指訴大致相符，且將在被害人宇○○收受之恐嚇信紙上採得之指紋，送請內政部警政署刑事警察局鑑定結果，確認與被告檔存指紋卡左小指指紋相符，亦有該局九十二年一月二十日刑紋字第0000000000號鑑驗書乙份在卷可按，並有被害人ｊ○○報案後之受理各類案件紀錄表乙張、恐嚇信及信封數紙、號碼0000000000號及0000000000號之行動電話通聯紀錄各乙份、0000000000號之行動電話一支、中小企業銀行連線作業通用查詢單（子○○確於九十一年九月九日匯款五萬元至壬○○帳戶）乙張、提款機監視器所側錄之錄影帶翻拍之照片六幀及被告提領贓款時所穿戴之上衣一件與口罩一個等物在卷可資佐證，足徵證人己○○前開自白與事實相符，應堪以採據。
㈣事實欄㈣之寅○○、林卯○○存摺係丙○○收購後交戊○
○之情，已據被告丙○○於警訊中坦承不諱，核與證人寅○○證述之情節相符。又附表二所示之被害人車輛遭竊後，遭不詳姓名之人恐嚇勒贖財物之事實，亦據被害人ｋ○○、ｌ○○、ｍ○○、ｎ○○、ｏ○○、ｐ○○於警訊時指訴綦詳，並有匯款單、會入匯款資料日報表，存款明細分戶帳、玉山銀行匯款申請書、車輛竊盜車牌失竊個別查詢報表、新竹國際商業銀行匯款單、泛亞銀行匯款單附偵查卷足憑，足徵，該不詳姓名之人確係以向被告丙○○、戊○○購得之存摺取得恐嚇被害人之款項無訛。
㈤被告等雖否認知悉己○○或不詳姓名之人買受帳戶之目的
意在恐嚇附表一、二所示之被害人。然按金融存款存摺、提款卡與印鑑章等，事關存戶個人財產權益之保障，一般人均有應予妥善保管以防遭他人任意使用之認識，縱使委託提領款或遇特殊情況偶有將之交付他人之時，亦必親信之人或經深入瞭解用途後再行提供使用，是該等專有物品若落入不明人士手中，極易被利用為收納財產犯罪所得之工具，或向不特定人恐嚇等不法勾當，而為規避查緝故使用他人帳戶以遂行恐嚇之一貫技倆，復為報章媒體一再披露之詐騙集團犯罪態樣。此為吾人依一般生活認知所易於體察之常識，被告等為一智慮健全且有社會工作經驗之成年人，對此亦應無法諉為不知；且查申請帳戶使用乃輕而易舉之事，己○○及該不詳姓名之人須用帳戶不自行申辦，反以高價收購他人帳戶，用途為何，殊堪置疑，而被告戊○○、丙○○、丁○○、乙○○、甲○○於本院審理時復自承：曾於報章、電視上聽過、看過關於詐欺、擄車勒贖集團透過人頭帳戶詐騙及恐嚇取財得逞之報導等語，足見被告等亦有可能涉及不法之體認，仍在金錢慫恿下，以縱或幫助己○○恐嚇他人亦在所不惜之不確定故意，輕易將帳戶、存摺、提款卡及印鑑章一併提供予己○○使用，其對於己○○及該不詳姓名之人可能利用該帳戶從事向不特人恐嚇等不法勾當，應有其預見，足見其等具有幫助他人恐嚇取財犯罪之不確定故意甚明，所辯不知己○○及該不詳姓名之人用以恐嚇取財詐騙，要難置信。
㈥被告乙○○、甲○○、丁○○雖辯稱：上述癸○○、壬○
○及庚○○之存摺其三人並未經手蒐購及賣出事宜云云，惟被告等人係以收購存摺販賣牟利之情，為被告丁○○、乙○○所不爭執，而甲○○亦自承受丙○○之託轉帳至特定帳戶，從而，對於集團成員丙○○、ｑ○○所為，基於其等間犯意之聯絡，就集團成員各別之分工雖未躬親為之，仍應負其共同幫助行為之責任至明。
本件事證已明，被告上揭犯行，堪以認定。
二、查被告提供前開帳戶供己○○或不詳姓名之成年人使用，並未參與己○○或不項姓名之成年人向被害人恐嚇之構成要件行為，核其所為，應成立刑法第三百四十六條第一項之恐嚇取財罪之幫助犯，並依刑法第三十條第二項規定按正犯之刑減輕之。被告戊○○、丙○○先後多次犯行，時間緊接，構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應論以連續犯，並依法加重其刑。戊○○、丙○○有刑之加重及減輕之原因，先加後減。公訴人雖未就被告戊○○、丙○○附表二所示之幫助犯行起訴，惟此部分與起訴經判決有罪部分，具有連續犯之裁判上一罪之關係為起訴效力所及，本院自得併予審理，附此敘明。原審未詳加審究誤為被告等無罪之判決，難謂允洽，檢察官上訴意旨指摘原審判決不當，為有理由，自應由本院將原審判決撤銷改判。爰審酌被告等素行、犯罪動機牟取不法所得，助長恐嚇集團遂行犯罪，所生危害至鉅，犯罪後坦承部分犯行，所得利益不多等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、臺灣板橋地方法院九十二年度偵字第一七五四０、一八三八一號併案意旨略以：被告丙○○、戊○○另有販賣ｒ○○、ｓ○○存摺予不詳之人，用以詐騙ｔ○○、ｕ○○；另有販賣ｖ○○之存摺予不詳姓名之人，用以恐嚇ｗ○○、ｘ○○云云。惟查：幫助恐嚇取財與幫助詐欺行為，犯罪基本構成要件為不同，非屬連續犯，而ｖ○○之帳戶，又查無證據足資認定係被告戊○○、丙○○售出，此部分犯罪事實，自屬不能證明，本院自無從併予審理，應退回檢察官另行處理；至併案意旨另以被告丁○○、丙○○涉嫌竊取附表二所示被害人ｍ○○、ｎ○○、ｏ○○、ｐ○○之車輛，恐嚇被害人將財物匯入寅○○、林卯○○之存摺，涉有竊盜、違反洗錢防制法之罪嫌云云。惟查：並無證據足資證明上開附表二之車輛為被告戊○○、丙○○所為，又按洗錢防制法第二條所稱：「洗錢，係指下列行為：一、掩飾或隱匿因自己重大犯罪所得財物或財產上利益者。二、掩飾、收受、搬運、寄藏、故買或牙保他人因重大犯罪所得財物或財產上利益者。同法第三條復規定：「本法所稱重大犯罪，係指下列各款之罪：一最輕本刑為五年以上有期徒刑以上之刑之罪。二刑法第二百零一條、第二百零一條之一之罪。三刑法第二百四十條第三項、第二百四十一條第二項、第二百四十三條第一項之罪。四刑法第二百九十六條第一項、第二百九十七條第一項、第二百九十八條第二項、第三百條第一項之罪。五刑法第三百四十條及第三百四十五條之罪。六兒童及少年性交易防制條例第二十三條第二項、第四項、第五項，第二十七條第二項之罪。七槍砲彈藥刀械管制條例第八條第二項、第十一條第二項、第十二條第一項至第三項、第十三條第一項、第二項之罪。八懲治走私條例第二條第一項、第二項、第三條第一項、第二項之罪。九證券交易法第一百七十一條所定違反同法第一百五十五條第一項、第二項、第一百五十七條之一第一項之罪。一○銀行法第一百二十五條第一項之罪。一一破產法第一百五十四條、第一百五十五條之罪。一二組織犯罪防制條例第三條第一項、第二項後段、第四條、第六條之罪。下列各款之罪，其犯罪所得在新臺幣二千萬元以上者，亦屬重大犯罪：一刑法第三百三十六條第二項之罪。二政府採購法第八十七條至第九十一條之罪。」，由上可知，洗錢罪行為客體之重大犯罪所得財物或財產上利益，係採列舉式之規定，於列舉規定外，其餘犯罪所得財物及財產上之利益則不包括在內至明，本件被告於出售存摺提款卡予不詳姓名成年人恐嚇他人財物之例，與現時社會上常見之恐嚇集團利用他人存摺收納恐嚇所得之案例同出一轍，且屢見不鮮，並經報章媒體一再批露，宣導民眾審慎防範此種犯罪態樣，被告於出售之際，對於上情雖難諉為不知，然而該不詳姓名之成年人雖有利用被告帳戶恐嚇財物，非屬上述洗錢防制法第三條所規定之其餘重大犯罪所得，自亦不得以該罪相繩，本院就此部分，亦不得併予審理，均附此敘明。
四、被告戊○○、丁○○、庚○○經合法傳喚，無正當理由未到庭，爰不待其陳述逕行判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第
371條、第299條第1項前段，刑法第56條、第30條、第346條第1項、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條，判決如主文。
本案經檢察官謝英民到庭執行職務。
中華民國94年1月18日
刑事第三庭審判長法官楊照男
法官王詠寰法官江振義以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官劉文美中華民國94年1月20日附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第346條(單純恐嚇罪)意圖為自己或第3人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第3人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科1000元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第3人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬──────┬────────────────┬────┬───┐│編號│被害診所名稱│恐嚇時間、地點與方式│指定帳戶│既未遂│││及負責人姓名││││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│一│巳○○、午○│⑴九十一年十月九日在臺北縣新莊市│癸○○│未遂│││○（巳○○小│00街000號接獲恐嚇信一封。│││││兒科診所）│⑵九十一年十月十一、十二日，先││││││後打電話恐嚇被害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二│未○○（未小│⑴九十一年十月九日在臺北縣泰山鄉│癸○○│未遂│││兒科診所）│00路0段000號，接獲恐嚇信││││││一封。││││││⑵同月十二日晚間六時許、十五日某││││││時許，先後打電話恐嚇被害人儘速││││││匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三│申○（00診│⑴九十一年十月九日在臺北縣永和市│癸○○│未遂│││所）│00路0段000號，接獲恐嚇信││││││一封。││││││⑵同月十二日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│四│酉○○（00│⑴九十一年十月九日，在臺北縣汐止│癸○○│未遂│││小兒科診所）│市○○○路○○○號，接獲恐嚇信││││││一封。││││││⑵同月十二日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速付款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│五│戌○○、亥○│⑴九十一年十月九日，在臺北縣新莊│癸○○│未遂│││0（戌○○a50│市○○路○○○號，接獲恐嚇信一│││││聯合診所│封。│││││）│⑵同月十日某時許及十一日某時許，││││││先後打電話至上開診所，由亥○○││││││醫師接聽，己○○於電話中以言語││││││恐嚇儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│六│天○○（天○│⑴九十一年十月九日，在臺北縣新莊│癸○○│未遂│││○小兒科診所│市○○街○○○號，接獲恐嚇信一│││││）│封。││││││⑵同月十一日下午四時許，先後打二││││││通電話恐嚇上開被害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│七│地○○（00│九十一年九月四日，在臺北縣新店市│壬○○│未遂│││小兒科診所）│00路00號，接獲恐嚇信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│八│宇○○、宙00│⑴九十一年九月五日，在臺北縣新店│壬○○│未遂│││（00診所│市○○路○段○○號，接獲恐嚇信│││││）│一封。├────┤││││⑵九十一年十月十二日，在上址又接│癸○○│││││獲恐嚇信一封。││││││⑶同年月十二日下午五時五十分許，├────┤││││十五日之某時許，先後打電話至上││││││開診所，由護士宙○○接聽，000││││││於電話中以言語恐嚇儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│九│子○○（00│九十一年九月四日，在臺北縣新店市│壬○○│既遂│││內兒科診所）│00路000號，接獲恐嚇信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十│玄○○（00│九十一年九月五日，在臺北縣新店市│壬○○│未遂│││小兒科診所）│00路0段000號，接獲恐嚇信一││││││封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十一│黃○○（0內│⑴九十一年十月十一日，在臺北縣三│癸○○│未遂│││兒科診所）│重市○○○街○○號，接獲恐嚇信││││││一封。││││││⑵同日下午四時許並打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十二│Ａ○○（Ａ○│⑴九十一年十月十一日，在臺北縣板│癸○○│未遂│││○小兒科診所│橋市○○路○○○號，接獲恐嚇信│││││）│一封。││││││⑵同日、翌（十二）日某時許，先後││││││打電話恐嚇被害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十三│Ｂ○○（00│⑴九十一年十月九日，在臺北縣中和│癸○○│未遂│││小兒科診所）│市○○街○○○號，接獲恐嚇信一││││││封。││││││⑵同月十一日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十四│Ｃ○○（a40│⑴九十一年十月九日，在臺北縣樹林│癸○○│未遂│││診所）│市○○街○○號，接獲恐嚇信一封││││││⑵同月十一日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十五│ｊ○○（00│九十一年十月十日，在臺北縣三峽鎮│癸○○│未遂│││診所）│00街00號，接獲恐嚇信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十六│Ｄ○○（00│九十一年十月十七日，在臺北縣板橋│癸○○│未遂│││牙醫診所）│市○○路○○號，接獲恐嚇信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十七│Ｅ○○（00│⑴九十一年十月九日，在臺北縣中和│癸○○│未遂│││內科診所）│市○○路○○○巷○○號，接獲恐││││││嚇信一封。││││││⑵同月十一日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十八│Ｆ○○（00│⑴九十一年十月九日，在臺北縣土城│癸○○│未遂│││診所）│市○○路○段00之0號，接獲恐││││││嚇信一封。││││││⑵同年十月十一日某時許打電話恐嚇││││││被害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│十九│Ｇ○○（00│九十一年九月四日，在臺北縣新店市│壬○○│未遂│││內兒科診所）│00路0段000號，接獲恐嚇信一││││││封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二十│Ｈ○○（00│⑴九十一年十月十日，在臺北縣三峽│癸○○│未遂│││診○○○鎮○○街○號，接獲恐嚇信一封。││││││⑵同月十一日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二一│Ｉ○○（00│⑴九十一年十月八日，在臺北縣三重│癸○○│未遂│││診所）│市○○路○段○○○巷○○號，接││││││獲恐嚇信一封。││││││⑵同月十一日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二二│Ｊ○○（00│⑴九十一年十月四日，在臺北縣永和│癸○○│未遂│││診所）│市○○路○○○巷○號，接獲恐嚇││││││信一封。││││││⑵同月十一日十六時三十五分許打電││││││話恐嚇被害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二三│Ｋ○○（00│九十一年十月九日，在臺北縣三重市│癸○○│未遂│││小兒科診所）│00街000號，接獲恐嚇信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二四│Ｌ○○（00│九十一年十月九日，在臺北縣永和市│癸○○│未遂│││醫院）│00街00號，接獲恐嚇信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二五│Ｍ○○（00│⑴九十一年十月中旬，在臺北縣00│癸○○│未遂│││小兒科診所）│路000之0號，接獲恐嚇信一封││││││⑵同月十一日某時許打電話恐嚇被害││││││人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二六│Ｎ○○（Ｎ○│⑴九十一年十月八日，在臺北縣新莊│癸○○│未遂│││○小兒科診所│市○○路○○○號，接獲恐嚇信一│││││）│封。││││││⑵同月十一日十六時許、十二日十八││││││時許，先後打電話恐嚇被害人儘速││││││匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二七│Ｏ○○（00│⑴九十一年十月九日，在臺北縣板橋│癸○○│未遂│││診所）│市○○街○○號，接獲恐嚇信一封││││││⑵同月十一日十六時許打電話恐嚇被││││││害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二八│Ｐ○○（Ｐ小│⑴九十一年九月十日，在臺北縣新店│壬○○│未遂│││兒科診所）│市○○路○段○○號，接獲恐嚇信││││││一封。││││││⑵寄達數日後某時以電話恐嚇被害人││││││儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二九│Ｑ○○（a30│九十一年十月十一日下午四時四十八││未遂│││小兒科診所│分許，以電話恐嚇被害人支付五萬元│││││）│之「跑路費」。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三十│Ｒ○○（Ｒ○│九十一年九月中旬，在臺北縣新店市│壬○○│未遂│││○診所）│00街000號，接獲恐嚇信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三一│Ｓ○○（00│⑴九十一年九月二十四日，在臺北市│庚○○│未遂│││牙醫診所）○○○區○○路○段○○○號，接獲││││││恐嚇信一封。││││││⑵同月二十六日某時許打電話恐嚇被││││││害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三二│Ｔ○○（00│九十一年九月二十三日，在臺北市00│庚○○│未遂│││牙醫診所）│路0段000號，接獲恐嚇信一封│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三三│Ｕ○○（00│九十一年九月二十四日，在臺北市文│庚○○│未遂│││牙醫診所○○○區○○路○段○○○號，接獲恐嚇││││││信一封。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三四│Ｖ○○、W0│⑴九十一年九月二十四日，在臺北市│庚○○│未遂│││0（00牙醫○○○區○○路○段○○○號，接獲│││││診所）│恐嚇信一封。││││││⑵同月二十六日至二十八日中午某時││││││許，先後多次打電話恐嚇被害人儘││││││速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三五│Ｘ○○、Y0│⑴九十一年九月二十四日，在臺北市│庚○○│未遂│││0（00牙醫○○○區○○街○○○號，接獲恐嚇│││││診所）│信一封。││││││⑵同月二十五日及二十六日某時，先││││││後二次打電話恐嚇被害人儘速匯款│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三六│Ｚ○○、a00│⑴九十一年九月二十四日，在臺北市│庚○○│未遂│││（00牙醫│000路000巷0號，接獲恐嚇│││││診所）│信一封。││││││⑵同月二十五日晚間某時許及二十六││││││日某時許，先後二次打電話恐嚇被││││││害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三七│ｂ○○（00│⑴九十一年九月二十四日，在臺北市│庚○○│未遂│││牙醫診所）○○○區○○街○○號，接獲恐嚇信││││││一封。││││││⑵同月二十六日至二十八日某時許，││││││先後多次以電話恐嚇被害人儘速匯││││││款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三八│ｃ○○（00│⑴九十一年九月二十四日，在臺北市│庚○○│未遂│││牙醫診所）○○○區○○○路○○○號0樓，接││││││獲恐嚇信一封。││││││⑵同月二十七日或二十八日間某時，││││││先後多次打電話恐嚇被害人儘速匯││││││款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三九│ｄ○○（00│⑴九十一年九月二十四日，在臺北市│庚○○│未遂│││牙醫診所）○○○區○○路○段○○號，接獲恐││││││嚇信一封。││││││⑵同月二十六日某時許及二十八日十││││││時許，先後二次打電話恐嚇被害人││││││儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│四十│ｅ○○（00│⑴九十一年九月二十三日，在臺北市│庚○○│未遂│││00牙醫診所│00路0段000號0樓，接獲恐│││││）│嚇信一封。││││││⑵同月二十六日某時許打電話恐嚇被││││││害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│四一│ｆ○○、g00│九十一年九月二十六日晚間十時許及││未遂│││（00牙醫│二十八日某時許，先後以電話恐嚇被│││││診所）│害人支付五萬元之「跑路費」。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│四二│ｈ○○（00│⑴九十一年九月二十八日，在臺北市│庚○○│未遂│││牙醫診所）○○○區○○路○段○○○巷○○號││││││一樓，接獲恐嚇信一封。││││││⑵同月二十七日某時許打電話恐嚇被││││││害人儘速匯款。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│四三│ｉ○○（00│九十一年九月二十四日，在臺北市0│庚○○│未遂│││牙醫診所）│00路0段000號，接獲恐嚇信一││││││封。│││└──┴──────┴────────────────┴────┴───┘附表二：
┌──┬──────┬────────────────┬────┬───┐│編號│被害人姓名│恐嚇時間、地點與方式│指定帳戶│既未遂│││││││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│一│ｋ○○│九十一年十二月二十七日上午七時│林卯○○│既遂││││許，ｋ○○所有車號000000││││││三號自用小客車遭不詳姓名之人竊││││││取後，該不詳姓名之人旋以電話與││││││ｋ○○聯絡，恐嚇其須將一萬元匯││││││入戊○○等人販售之林卯○○帳戶││││││內，否則將輛解體，致ｋ○○心生││││││畏懼，於同年月二十七日上午時時││││││三十分許將一萬元匯入林卯○○之││││││帳戶內。│││││││││││││││││││││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│二│ｌ○○│九十二年一月二十七日上五九時許│寅○○│既遂││││，ｌ○○所有車號0000000││││││號自用小客車遭不詳之成年人竊取││││││後，該不詳姓名之成年人旋以電話││││││與ｌ○○聯絡，恐嚇其須將五萬元││││││匯入戊○○等人販售之寅○○帳戶││││││內，否則將車輛解體，致ｌ○○心││││││生畏懼，經討價還價後，並於同日││││││十三時四十分許將五千元匯入寅○││││││0帳戶內││││││。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│三│ｍ○○十九十二年一、二月間，ｍ○○所有│寅○○│既遂││││車號00000號自用小客車││││││，在桃園縣中壢市○○路○○○巷││││││00號前遭不詳姓名之成年人且竊││││││取後，該不詳姓名之人旋以電話與││││││ｍ○○連絡，表示以現金回贖，否││││││則即將車輛解體，致ｍ○○心生畏││││││懼，於同日以a20之名義將八千││││││元匯入戊○○集團販售之寅○○帳││││││戶內。│││││││││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│四│ｎ○○│九十二年二月十九日，ｎ○○所有│寅○○│既遂││││之車號00000號自用小客││││││車，在桃園縣桃園市○○街○○○巷││││││附近，遭不詳姓名之成年人且竊取││││││後，該不詳姓名之人旋打電話恐嚇││││││ｎ○○儘速付款，否則將車輛解體││││││，ｎ○○因而心生畏懼，於同年二││││││月二十一日將一萬一百元匯入戊0││││││0集團販售之寅○○帳戶內。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│五│ｏ○○│九十二年二月二十五日，ｏ○○所│寅○○│既遂││││有車號00000號自用小客││││││車，在苗栗縣苗栗市○○路○段00││││││0號遭不詳姓名之成年人竊取後││││││，該不詳姓名之人旋以電話與ｏ○○││││││聯絡，要求以現款贖車，否則將││││││車輛解體，致ｏ○○心生畏懼，依││││││指示於同日上午十一時許，將三萬││││││九千元匯入戊○○集團販售之寅0││││││0帳戶。│││├──┼──────┼────────────────┼────┼───┤│六│ｐ○○│九十二年一月十日，ｐ○○所有車│林卯○○│就戊0││││號○○○○○號自用小客車，││0集團││││在台北縣中和市○○路○○○號前││幫助部││││，遭不詳姓名之成年人竊取後，該││分，應││││不詳姓名人旋以電話與ｐ○○聯絡││止於未││││，要求以二萬元現金贖車，否則將││遂階段││││車輛解體，先後指示ｐ○○將 縣金 ││。││││匯入a10、林卯○○（此帳戶為││││││戊○○集團販出）未果，復指示││││││p00匯入ｖ○○帳戶內。│││└──┴──────┴────────────────┴────┴───┘