臺灣宜蘭地方法院105年度簡上字第32號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院105年簡上字第32號民事裁定

裁判日期：民國105年12月26日

裁判案由：清償債務

臺灣宜蘭地方法院民事裁定105年度簡上字第32號上訴人 黃雪卿 被上訴人宜蘭縣政府法定代理人 林聰賢 訴訟代理人 林國漳 律師當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
一、本件應再開言詞辯論，並指定民國106年1月25日上午11時，在本院第民事第一法庭行言詞辯論。
二、依卷內資料，被上訴人即原告係以104年2月5日府財產字第1040022206號函（見原審卷第42頁）要求上訴人即被告給付自99年1月1日起至103年12月31日止占用系爭土地之補償金而未果後，於104年4月17日向本院提起本訴（見支付命令卷第3頁），請求上訴人給付自99年1月1日起至返系爭土地之日止相當於租金之不當得利，惟上訴人業已提出時效抗辯（見原審卷第84頁），且被上訴人對於「在99年5月1日上訴人父親過世前，占用系爭土地之人為上訴人父親，上訴人係自99年5月2日開始占用系爭土地」之事實並不爭執（見二審卷第74頁），故命被上訴人於本裁定送達後十日內，具狀陳報下列事項（繕本應逕送對造）：
（一）上訴人係於何時收受被上訴人前揭104年2月5日府財產字第1040022206號函文？並提出送達證明文件。
（二）自上訴人收受前揭（一）所列函文之日往前回溯五年之始日起，至99年5月1日止，上訴人父親所受相當於租金之不當得利數額為多少？計算式為何？（民法第1148條第2項「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」規定請一併參照）
（三）自99年5月2日起，至103年12月31日止，上訴人所受相當於租金之不當得利數額為多少？計算式為何？中華民國105年12月26日
民事庭審判長法官蔡仁昭
法官郭淑珍法官劉家祥以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國105年12月26日
書記官劉慈萱