臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度桃小字第523號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 何宗達
被 告 游琇珺
上列當事人間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣士林地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；定法院之管轄，以起訴
時為準；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告
聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條
第1項前段、第27條、第28條第1項分別定有明文。
二、經查，本件原告起訴時，被告之住所地設於「新北市○里區
○○里○鄰○○路○段○○號」，此有被告之個人戶籍資料查
詢結果表1份在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項規定，
本件應由臺灣士林地方法院管轄，茲原告向無管轄權之本院
起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年5月27日
桃園簡易庭法官姚懿珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國104年6月2日
書記官陳智仁