裁判字號：臺灣彰化地方法院106年簡字第350號刑事判決
裁判日期：民國106年03月02日
裁判案由：賭博
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度簡字第350號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告李慧婷
黃慶全上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第11446號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文李慧婷犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之行動電話壹具（含門號0000000000號SIM卡壹張）及簽注單壹張均沒收。
黃慶全犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之行動電話壹具（含門號0000000000號SIM卡壹張）及簽注單壹張均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分增列「本院搜索票影本」、「自願受搜索同意書」、「扣案物品照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告李慧婷無前案紀錄，被告黃慶全前有公共危險、妨害自由等前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告2人為貪圖不法利得而簽賭六合彩，有害社會善良風俗，所為實非可取，兼衡被告
2人犯罪後均坦承犯行之犯後態度，暨被告李慧婷教育程度為高中畢業，家庭經濟狀況為小康，職業為服務業（見偵卷第11頁）；被告黃慶全教育程度為國中畢業，家庭經濟狀況為勉持，職業為工（見偵卷第16頁）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。
三、沒收部分：
（一）扣案之行動電話1具（含門號0000000000號SIM卡1張）及簽注單1張（見偵卷第50頁），為被告李慧婷所有供其犯本案賭博罪所用之物，業據被告李慧婷於警詢時及偵查中供述明確（見偵卷第12頁、第13頁、第69頁反面），應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
（二）扣案之行動電話1具（含門號0000000000號SIM卡1張）及簽注單1張（見偵卷第51頁），為被告黃慶全所有供其犯本案賭博罪所用之物，業據被告黃慶全於偵查中供述明確（見偵卷第70頁反面、第71頁），應依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
（三）扣案之紙條1張（見偵卷第52頁）為被告黃慶全所有，惟依卷內現存資料，尚無證據證明與本案有何關連，自不得宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴。
中華民國106年3月2日
刑事第二庭法官歐家佑以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國106年3月2日
書記官卓俊杰附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第11446號被告李慧婷女26歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○路000巷00號居彰化縣○○市○○街00號國民身分證統一編號：Z000000000號黃慶全男49歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○路0段000巷00號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李慧婷、黃慶全各基於在公眾得出入場所賭博財物之犯意，於民國105年11月間某日起至同年11月22日止，在李慧婷工作位於彰化縣○○市○○路0段00號之檳榔攤，以李慧婷、黃慶全所持用行動電話門號0000000000、0000000000號之LINE通訊軟體，發送渠等2人之簽注單影像予 林秋絨 （涉犯賭博罪嫌部分，另由警方偵辦中）所使用之LINE帳號「頭家嬤」，簽賭臺灣彩券「今彩539」，賭博方式係1至39號中，自選2組號碼即「二星」，簽注金為新臺幣（下同）100元，經核對臺灣彩券「今彩539」之當期開獎號碼，凡簽中號碼者，可得53倍之彩金，未對中者，李慧婷、黃慶全所繳之簽注金即歸林秋絨所有。嗣於105年11月22日19時45分許，適有賭客 黃源瀧 、 張振昌 （涉犯賭博罪嫌部分，另由警方偵辦中）在上址簽賭「今彩539」，經警持臺灣彰化地方法院核發之搜索票執行搜索查獲，扣得李慧婷所持用門號0000000000號行動電話1具、黃慶全所持用門號0000000000號行動電話1具及六合彩簽注單2張。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告李慧婷、黃慶全對於上揭犯罪事實均坦承不諱，核與證人即在場檳榔攤員工 鍾宸淇 、證人林秋絨於警詢中之證述情節相符，並有彰化縣警察局彰化分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、被告黃慶全所持用行動電話LINE通訊軟體通訊畫面翻拍照片、現場查獲照片等在卷可稽，且有如犯罪事實欄所載之行動電話、簽注單等物扣案可資佐證，足徵被告2人之自白與事實相符，渠等犯嫌堪以認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第266條第1項前段之賭博罪嫌。被告2人多次以LINE通訊軟體傳送簽單影像下注簽賭之行為，係基於單一之賭博犯意，於密切接近之時、地為之，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接續執行，而論以接續犯之一罪。扣案之被告黃慶全所持用門號0000000000號行動電話1具、被告李慧婷所持用門號0000000000號行動電話1具及六合彩簽注單2張（案卷編號1、2），請依法宣告沒收之。另自被告黃慶全身上所扣得載有「04×08×15×47×38」等數字之紙條1張（案卷編號3），尚查無積極證據證明該紙條係供本件賭博之用，爰不聲請宣告沒收，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國106年1月26日
檢察官李毓珮本件正本證明與原本無異中華民國106年2月7日
書記官詹曉萍