臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第1747號
上 訴 人
即 被 告 戴建仲
被 上訴人
即 原 告 蔡定達
張銀男
兼前列二人共同
訴訟代理人 施喬榕
上列上訴人與被上訴人蔡定達等間請求侵權行為損害賠償事件，
上訴人對於民國108年11月15日本院第一審判決提起上訴，本院
裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；上訴
不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法
院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之
；民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。
上開規定於簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法
第436條之1第3項規定參照。
二、經查，本件上訴人向第二審法院提起上訴，未繳納第二審裁
判費，經本院於民國109年1月3日以裁定限上訴人於5日
內補正，該裁定已於109年1月9日送達予上訴人，此有送
達證書附卷可稽。
三、上訴人逾期迄未繳納上訴費，此有本院板橋簡易庭詢問簡答
表1件、答詢表2件在卷可憑，依上開規定，本件上訴人上
訴欠缺訴訟要件，顯難認為合法，應予以駁回。
四、依民事訴訟法第442條第2項後段、第249條第1項第6款
、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月5日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段00巷0號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示
後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（
須附繕本並繳納抗告費新臺幣1,000元）。
中華民國109年2月5日
書記官劉芷寧