臺灣臺東地方法院民事裁定 103年度東簡聲字第5號
聲 請 人 劉光賢
相 對 人 采硯創意有限公司
法定代理人 江風明
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣參萬零柒佰元後，本院一０二年度司執字第
一六七六三號執行事件之強制執行程序，於本院一０三年度東簡
字第四０號第三人異議之訴事件裁判確定、和解或撤回起訴前，
應暫予停止。
理由
一、聲請意旨略以：本院民事執行處受理本院102年度司執字第
16763號清償債務強制執行事件（下稱系爭執行事件），聲
請人業已提起第三人異議之訴，爰聲請裁定停止系爭執行事
件之執行程序等語。
二、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又上開擔保係備供債
權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執
行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，
或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之
價值或其債權額為依據，最高法院91年度台抗字第429號裁
定可資參照。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業經本院依職權調取系爭執
行事件、本院103年度東簡字第40號第三人異議之訴卷宗，
核對無訛，認聲請人所提第三人異議之訴並非顯無理由，為
避免發生難以回復之損害，有停止執行之必要。至於聲請人
所應供擔保金額，茲審酌聲請人所提第三人異議之訴之訴訟
標的價額為新臺幣（下同）30,700元【計算式：股數×裁定
當日收盤價（元/股），20×36.45＋87×25.8＋164×15
6.5＋128×16.1＝30,700，元以下四捨五入】，應適用簡
易訴訟程序，且依法不得上訴至第三審，參以其案件難易程
度、案件審理期間，並考量本件執行標的物為股票，其交易
價值受證券市場交易情形影響甚鉅，與一般財產不同等情，
復斟相對人未能即時受償或利用該標的物所受之損害，認聲
請人供擔保金額以30,700元為適當。
四、據上論結，依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國103年2月10日
臺東簡易庭法官徐晶純
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院（95047臺東市○○路
○○○號）提出抗告狀，並繳納新臺幣抗告費1,000元。
中華民國103年2月10日
書記官凌浚兼