臺灣新北地方法院97年度簡字第1448號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第1448號刑事判決

裁判日期：民國97年04月16日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第1448號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
2樓上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十七年度毒偵字第六八一號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之玻璃球壹個及吸食器壹組均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告甲○○前已因施用毒品，經觀察、勒戒而受不起訴之寬典，並曾因施用毒品而多次經法院判刑，對於施用毒品之違法性及可罰性，應有明確之認識，詎猶不知悛悔，復行施用毒品，並斟酌其犯罪動機、目的、所生危害、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之玻璃球一個及吸食器一組，係屬被告所有供其施用第二級毒品甲基安非他命所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第三十八條第一項第二款規定併予宣告沒收。至其餘扣案之磅砰一台、分裝袋五十七個、白色粉末二包（經鑑驗檢出愷他命成分）、白色結晶物一包（經鑑驗檢出麻黃成分），因無積極證據證明與被告本案施用第二級毒品之犯行有何關涉，自無庸併予宣告沒收，附此說明。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第三十八條第一項第二款，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年4月16日
刑事第八庭法官王士珮以上正本證明與原本無異
書記官郭晉良中華民國97年4月16日附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。