臺灣雲林地方法院97年度司拍字第131號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年司拍字第131號民事裁定

裁判日期：民國97年06月24日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定97年度司拍字第131號聲請人雲林縣台西鄉農會法定代理人丁○○相對人甲○○
丙○○乙○○上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣貳仟元，由相對人連帶負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條第1項、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人 丁粗 於民國（下同）85年11月9日以附表所示不動產，為其本人及相對人丙○○向聲請人借款之擔保，設定本金最高限額新台幣（下同）1,200,000元之抵押權，存續期間自85年11月4日起至115年11月4日止，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣相對人丙○○邀同第三人丁粗為連帶保證人於91年10月9日向聲請人借用130,000元，約定利息按年息百分之八點六機動調整計算，借款期限為5年，以每6個月為一期，分期攤還本息，如未按期繳款，即喪失分期清償之利益，債務視為全部到期，並按上開利率百分之十（逾期在6個月以內）及百分之二十（逾期在6個月以上）加付違約金，詎相對人丙○○自96年4月9日起即未繳納本息，尚欠聲請人130,000元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書、貸款分戶帳卡、授信約定書、擔保放款借據等影本及土地登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以97年5月26日雲院隆非信決97年度司拍字第131號函通知相對人表示意見，該通知已分別於97年6月
9日送達相對人，惟相對人均逾期未表示意見。
四、經查如附表所示不動產於93年9月7日以分割繼承為原因移轉登記為相對人所有，但抵押權有追及效力，抵押權人仍得對之聲請拍賣抵押物，以資受償，本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第23條，民事訴訟法第85條第
2項、第95條，裁定如主文。中華民國97年6月24日
司法事務官曹英香本件為正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國97年6月24日
書記官蕭應欽┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地97年度司拍字第131號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│00│雲林縣│台西鄉│明德││355│旱│675.18│全部│甲○○、丙○○、乙○○各持分1/││1│││││││││3│└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。