臺灣臺中地方法院簡易民事判決 107年度中簡字第1691號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 楊翊
被 告 古俊興
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國107年7月
10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣431,931元，及其中新臺幣109,767元自民
國107年2月23日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國86年4月26日向原告申請信用卡使用
，約定被告可持卡消費，然應依約按期償還該等消費款項予
原告，倘逾期未償，除應繳付之本金外，另應加計自各筆帳
款入帳日起，按持卡人適用之分級循環信用利率（現為年息
百分之15計算）計付之遲延利息。嗣被告未依約還款，結算
至107年2月22日止尚積欠新臺幣（下同）431,931元（包含
本金109,767元，其餘為利息）未為清償，為此依信用卡契
約關係，請求判決如聲明所示等語。並聲明：請求判決如主
文所示。
三、經查，原告主張之上開事實，業據伊提出與伊所述相符之信
用卡申請書暨約定條款、信用卡申請書、帳務查詢明細等為
證，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不
到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果
，堪信原告主張為真正。從而，原告依據信用卡契約之法律
關係訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年7月24日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應
一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年7月24日
書記官劉家汝