臺北高等行政法院97年度訴字第947號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院97年訴字第947號裁定

裁判日期：民國97年07月15日

裁判案由：商標異議

臺北高等行政法院裁定
97年度訴字第00947號原告甲○○送達代收人乙○○被告經濟部智慧財產局代表人 王美花 （局長）住同上
參加人丙○○上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文丙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、原告前於民國（下同）95年5月26日以「金大鼎」商標（下稱系爭商標），指定使用於商標法施行細則第13條所定商品及服務分類表第43類之冷熱飲料店、飲食店、小吃店、冰果店、茶室、餐廳、咖啡廳、啤酒屋、酒吧、飯店、賓館、旅社、旅館服務，向被告申請註冊，經其審查，核准列為註冊第0000000號商標。嗣丙○○以系爭商標有違商標法第23條第1項第12及14款之規定，對之提起異議，經被告審查，認系爭商標有違商標法第23條第1項第14款之規定，以96年11月6日中台異字第960589號商標異議審定書為系爭商標之註冊應予撤銷之處分。原告不服，提起訴願，經遭駁回，遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，丙○○之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命丙○○獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國97年7月15日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官姜素娥
法官楊莉莉法官陳心弘上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國97年7月15日
書記官鄭聚恩