臺灣臺東地方法院97年度聲字第415號民事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院97年聲字第415號民事裁定

裁判日期：民國97年10月20日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺東地方法院民事裁定97年度聲字第415號聲請人甲○○相對人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 羅聯福 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十七年度存字第一五九號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣玖仟陸佰伍拾貳元，准予發還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間停止執行事件，聲請人前遵本院97年度東簡生字第13號民事裁定，為擔保停止執行，曾提供新臺幣（下同）9,652元為擔保金，並以本院97年度存字第159號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人同意返還，相對人出具同意書予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰依民事訴訟法第104條第1項第2款之規定，請准返還上開擔保金等語。
三、經查：聲請人提供擔保為停止執行等情，業經本院依職權調閱本院97年度東簡聲字第13號、97年度存字第159號等卷宗核閱屬實。其主張相對人同意聲請人取回本件擔保金等語，亦有相對人出具之同意書在卷可稽，揆諸首揭規定，聲請人之聲請核屬正當，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國97年10月20日
民事庭法官傅曉瑄上為正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國97年10月20日
書記官陳俊吉