裁判字號：臺灣高等法院臺中分院92年聲字第851號刑事裁定
裁判日期：民國92年11月10日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十二年度聲字第八五一號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人，因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，褫奪公權貳年，有期徒刑如易科罰金以參佰元折算壹日。
理由甲○○因違反公職人員選舉罷免法、侵占等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當（併科罰金新台幣五十萬元部分，應併予執行，不生合併問題），應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款、第八款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十二年十一月十日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法官羅禮政
法官吳重政法官蔡聰明右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官郭振祥中華民國九十二年十一月十一日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
（待傳喚執行）┌──┬────┬────┬─────┬──────────┬──────────┬──┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼─┬───┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├──┼────┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│選│有褫│３３│台│９│臺│││最│１││號││罷│期得已奪││中│８│中│重１││高│台８││執６││法│徒易執公│至│地│偵５│高│上７││法│上６│５│鑑５│││刑科畢權││檢│５│分│更１││院│２││５│││貳貳│３│署││院│㈡││││上訴駁回│４│││月年│││││││││││├──┼────┼────┼─┼───┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼──┤│侵│有肆││台││臺│８│││││號│││期月得已││中│選８│中│上８│││││執０│││徒易執│５│地│４│高│１│１７│同│上│１７│鑑７││占│刑科畢││檢│偵│分│訴１│││││９│││││署││院│││││不得上訴│１│└──┴────┴────┴─┴───┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴──┘┌──┬────┬────┬─┬───┬─┬───┬────┬─┬───┬────┬──┐│選│有褫罰││台││臺│││最│３││號││罷│期得奪金││中│選７│中│選２││高│台６││執１││法│徒易公五│９中│地│２│高│上８│７９│法│上５│３│鑑４│││刑科權十│旬│檢│偵│分│更││院│５││５│││伍壹萬││署││院│㈡││││上訴駁回│９│││月年│││││││││││└──┴────┴────┴─┴───┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴──┘
Ｉ