臺灣苗栗地方法院114年度除字第1號民事判決

臺灣苗栗地方法院民事判決

114年度除字第1號

聲請人 嚴千茹 即 嚴和仁 之繼承人

上列聲請人聲請除權判決（股票）事件，本院於中華民國114年6月27日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　文

附表所載之股票無效。

程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

　　理　由

一、聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之股票，前因遺失而聲請本院以113年度司催字第131號裁定公示催告，並於民國113年12月6日公告於本院網站。茲因權利申報期間已經屆滿，迄今無人依法主張權利，爰依民事訴訟法第545條前段規定，聲請為除權判決等語。

二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有；公同共有物之保存行為，得由各公同共有人單獨為之，此觀民法第1151條、第828條第2項準用同法第820條第5項規定亦明。而股數縱經判決分割，於各繼承人將表彰股數證明之系爭股票辦理繼承登記前，系爭股票具有因物之使用目的不能分割之性質，再抗告人對之聲請公示催告及除權判決，自屬未經原物分割而為公同共有物即系爭股票之保存行為，依上開規定，再抗告人非不得單獨為之（最高法院110年度台抗字第1382號裁定意旨參照）。

三、經查：

　㈠聲請人陳稱被繼承人嚴和仁之繼承人為聲請人、 王淑珍 、 嚴千慧 、 嚴一翔 等共4人、遺產經全體繼承人協議分割予聲請人等情，有相關繼承系統表、戶籍謄本在卷可稽（見本院113年度司催字第131號卷內所附資料）。然對嚴和仁所遺如附表所示股票聲請公示催告及除權判決，乃屬為公同共有物之保存行為，揆諸前揭說明，聲請人得單獨為之。

　㈡附表所示之股票業經本院以113年度司催字第131號裁定公示催告，並於113年12月6日公告於本院網站，此經本院調取上開公示催告卷宗核閱無訛。茲本件申報權利期間，業於114年6月5日屆滿，迄今無人申報權利；且自上開申報權利期間屆滿時起，且聲請人於114年1月3日具狀向本院為除權判決之聲請，於法並無不合（民事訴訟法第545條但書規定參照）。從而，聲請人之聲請，應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。　

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日

　　　　　　　　　民事第一庭　法　官　賴映岑

以上正本係照原本作成。

本判決不得上訴。

本件原訂民國114年7月7日下午4時宣判，惟當日因颱風停止上班，故順延1日宣判，附此說明。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　8　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　趙千淳

附表：