裁判字號：臺灣臺北地方法院93年除字第996號民事裁定
裁判日期：民國93年03月16日
裁判案由：除權判決
臺灣臺北地方法院民事裁定九十三年度除字第九九六號
聲請人清新企業有限公司法定代理人許 秀枝 聲請人因遺失支票，聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人陳稱：聲請人因遺失如附表所示之支票，聲請鈞院以九十一年催字第四六四二號裁定准許公示催告有案，茲申報權利期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該支票無效云云。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後，三個月內聲請為除權判決，民事訴訟法第五百四十五條第一項前段定有明文。查本件本院九十一年催字第四六四二號准為公示催告裁定所定申報權利期間為自該公示催告之公告最後登載新聞紙之翌日起六個月，而依聲請人提出之登載公示催告公告之報，其登載公示催告之公告日期為九十二年六月六日，是至九十二年十二月六日屆滿六個月之申報權利期間，本應於九十三年三月六日前聲請為除權判決，但聲請人遲至九十三年三月十一日方聲請為除權判決，早已逾三個月之法定期間，其聲請自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第五百四十七條、第九十五條、第七十八條裁定如主文。中華民國九十三年三月十六日
民事第六庭法官郭美杏┌───────────────────────────────────────────────────────┐│附表：九十一年度催字第四六四二號│├─┬─────────┬─────────┬───────────┬─────────┬────────┬──┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額（新台幣）│支票號碼│備考││號│││││││├─┼─────────┼─────────┼───────────┼─────────┼────────┼──┤│１│清新企業有限公司許│台灣中小企業銀行東│九十一年九月十二日│貳萬伍仟元│ＡＮ一九二八０四││││秀枝│台北分行│││四││└─┴─────────┴─────────┴───────────┴─────────┴────────┴──┘正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元中華民國九十三年三月十六日
書記官陳如庭