臺灣臺中地方法院97年度訴字第2049號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年訴字第2049號民事裁定

裁判日期：民國98年03月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺中地方法院民事裁定97年度訴字第2049號原告乙○○被告甲○○當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告應於收送本件裁定五日內，繳納裁判費用新台幣貳萬陸仟捌佰參拾玖元。
本件應再開言詞辯論，並指定民國九十八年四月十四日上午九時三十分，在本院第二十四法庭行言詞辯論。
事實與理由
一、按法院認附帶民事訴訟確係繁雜，非經長久時日不能終結其審判者，得以合議裁定移送該法院之民事庭。前項移送案件，免納裁判費，刑事訴訟法第504條第1項前段、第2項定有有明文。刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務，最高法院76年台上字第781號著有判例。
二、被告因過失傷害等刑事案件，經原告於民國97年4月8日提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，經本院交通庭於97年5月29日以97年度交附民字第89號裁定移送至民事庭。原告提起刑事附帶民事訴訟時，原告請求金額為新台幣（下同）938,557元，該請求金額係提起附帶民事訴訟，依法無須繳納裁判費，原告嗣於97年10月21日嗣後擴張應受判決金額至3,545,642元，該擴張2,607,085元部分（計算式：3,545,642元－938,557元），原告擴張起訴部分，則應徵第一審裁判費26,839元。原告未依法繳納足額之裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補繳裁判費26,839元，逾期不繳，即駁回原告該擴張之訴，本院裁定如主文第1項所示。
三、原告應就如後有利於己之事實，舉證或說明之：（一）原告主張有就醫交通車資之支出，應提出收據證明之。（二）原告應說明中醫之治療費與本件傷害治療之關係。（三）有關原證3之醫療用品費用，請原告說明用品之項目，而該等用品與本件傷害治療有何關係？（四）原告請求看護費用部分，原告應提出係何人照顧原告之證明，並說明每日看護費2,000元之依據。（五）原告請求喪失勞動能力之損失，依據原證6記載之比率為61.52﹪，為何原告主張61.538﹪？原告應說明之。
中華民國98年3月21日
民事第三庭法官林洲富正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國98年3月23日
書記官柳寶倫