裁判字號：臺灣高等法院臺中分院93年聲字第401號刑事裁定
裁判日期：民國93年06月03日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十三年度聲字第四○一號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人，因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾年，併科罰金新台幣拾貳萬元，罰金如易服勞役以新台幣玖佰元即銀元參佰元折算壹日。
理由甲○○因違反槍砲彈藥刀械管制條例、強盜、搶奪等罪，經本院及臺灣彰化地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第五款、第七款、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中華民國九十三年六月三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第二庭
審判長法官羅禮政
法官陳欣安法官蔡聰明右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官郭振祥中華民國九十三年六月三日
Ｒ受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
九十三年執字第一三五二號┌────┬─────┬────┬────────┬──────────┬──────────┬───┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│備││罪名│告├────┼──┬─────┼─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期││││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日│註│├────┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│槍械︵，│有︵併金佰││彰│１│彰│││彰│││││砲管連未│期已科如元││化│０│化│彰４││化│彰４││執０││彈制續遂│徒執罰易即│間│地│偵５│地│５│５│地│５│６７│９││藥條未︶│刑行金服銀│某日│檢│８│院│簡２││院│簡２││更８││刀例經│一假新勞元││署││││││││││許│年釋台役參││││││││││││可│中幣，佰││││││││││││，│︶拾以元││││││││││││製│萬新折││││││││││││造│元台算││││││││││││子│，幣壹││││││││││││彈│罰玖日│││││││││││├────┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│強︵│有︵││彰│１│台│││最│２││２││連│期未│３│化│６│中│上９││高│台４││５││續│徒執│至│地│偵５│高│６│９│法│９│４│執３││盜︶│刑行│３│檢│２│分│訴８││院│上１││１│││八︶││署││院│││││││││年│││││││││││├────┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│搶│有︵││彰│１│台│││最│２││２│││期未││化│６│中│上９││高│台４││５│││徒執│３│地│偵５│高│６│９│法│９│４│執３││奪│刑行││檢│２│分│訴８││院│上１││１│││一︶││署││院│││││││││年││署│││││││││├────┼─────┼────┼──┼─────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼───┤│槍械│有罰︵││彰│１│台│││最│２││２││砲管│期金未││化│６│中│上９││高│台４││５││彈制│徒臺執│９某日│地│偵５│高│６│９│法│９│４│執３││藥條│刑幣行│至│檢│２│分│訴８││院│上１││１││刀例│四三︶│４３│署││院│││││││││月萬│││││││││││││元│││││││││││└────┴─────┴────┴──┴─────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴───┘
Ｒ