台灣雲林地方法院虎尾簡易庭刑事裁定
102年度虎交簡字第100號
上 訴 人
即 被 告 陳瑞懋
上列被告因公共危險案件（檢察官聲請簡易判決處刑案號：102
年度偵字第2766號），不服本院中華民國102年8月23日判決，
提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、刑事訴訟法第349條前段規定：「上訴期間為10日，自送達
判決後起算。」同法第362條前段規定：「原審法院認為上
訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失
者，應以裁定駁回之」又對於簡易判決之上訴，依刑事訴訟
法第455條之1第3項規定，準用上述規定。因此，當事人
不服簡易判決而提起上訴，若已超過10日之上訴期間，上訴
權已經喪失，簡易庭應以裁定駁回之。
二、經查：㈠上述判決於民國102年8月27日送達至其住所，未
會晤被告本人，由其母文靜蓋印收受，此有送達證書在卷可
證（本院卷第13頁），㈡依照上述規定，上訴期間10日，㈢
又刑事訴訟法第66條規定：「應於法定期間內為訴訟行為之
人，其住、居所或事務所不在法院所在地者，計算該期間時
，應扣除其在途之期間。」因其住所不在法院所在地虎尾鎮
，依照法院訴訟當事人在途期間標準，並應扣除在途期間2
日，㈢計算之結果，其上訴期間末日原應為102年9月8日
，惟該日為星期日，依照刑事訴訟法第65條規定：「期間之
計算，依民法之規定。」而民法第122條規定：「於一定期
日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末
日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日
代之。」因此，其上訴期間之末日應為102年9月9日。㈣
然而，上訴人即被告遲至102年9月10日始提起本件上訴，
有蓋有本院收文章之上訴狀1份在卷可證，其上訴逾期，上
訴權已經喪失，應予駁回。
三、適用的法律：刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前
段。
中華民國102年9月12日
虎尾簡易庭法官林輝煌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（須附
繕本）
書記官邱明通
中華民國102年9月12日