臺灣桃園地方法院103年度訴字第1623號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年訴字第1623號民事裁定

裁判日期：民國103年10月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度訴字第1623號原告 張枝深 （兼 張李燕 之承受訴訟人）
張育成 （兼張李燕之承受訴訟人） 張枝盛 （兼張李燕之承受訴訟人） 張豔庭 （即張李燕之承受訴訟人） 張美嬌 （即張李燕之承受訴訟人） 張月美 （即張李燕之承受訴訟人）被告 張佳穎 法定代理人 曾春香
張琮坡 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文本件應由張枝深、張育成、張枝盛、張豔庭、張美嬌及張月美為原告張李燕之承受訴訟人，並續行訴訟。
理由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟。民事訴訟法第168條、第175條第
1項、第178條分別定有明文。
二、經查，原告張李燕、張枝深、張育成及張枝盛提起本件訴訟後，嗣原告張李燕於民國103年6月28日死亡，張枝深、張育成、張枝盛、張豔庭、張美嬌及張月美為其繼承人，且未聲明拋棄繼承情事，有桃園縣桃園市戶政事務所103年9月24日桃市戶字第0000000000號函附張李燕之戶籍資料及本院家事紀錄科查詢表各1件在卷可參。茲因張枝深、張育成、張枝盛、張豔庭、張美嬌及張月美迄未聲明承受訴訟，爰依上開規定，由本院依職權裁定命張枝深、張育成、張枝盛、張豔庭、張美嬌及張月美承受訴訟，並續行本件訴訟程序。
三、爰裁定如主文。中華民國103年10月1日
民事第一庭法官張永輝正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國103年10月3日
書記官江純慧