裁判字號：臺灣臺中地方法院89年聲字第3094號刑事裁定
裁判日期：民國89年07月06日
裁判案由：聲請單獨宣告沒收
臺灣臺中地方法院刑事裁定八十九年度聲字第三О九四號
聲請人臺灣台中地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因聲請單獨宣告沒收案件，經檢察官聲請（八十九年度聲沒字第一一號），本院裁定如左：
主文扣案安非他命貳小包（一包毛重零點貳公克、另一包自甲○○所駕之車上查獲者重量不詳），沒收並銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○分別於八十八年十月十三日下午二十時三十分許，在台中縣○○鄉○○村○○○道路下河堤旁；八十九年五月廿七日十八時許（聲請人誤載為廿四日下午十六時），在台中縣大里市○○路○○○號十樓，為警查獲其涉嫌施用毒品案件，經裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用之傾向，而為不起訴處分。惟扣案之安非他命二小包為毒品，係屬違禁物，應沒收並銷燬之。
二、按違禁物不問屬於何人所有，均沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第三十八條第一項第一款，第二項及第四十條後段分別定有明文。又查獲之毒品及專供製造或吸用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收並銷燬之，毒品危害防制條例第十八條第一項前段定有明文。本件扣案安非他命二小包為違禁物（其中於八十八年十月十三日查獲者為二小包，共０．七公克，一包係自甲○○所駕之車上查獲者重量不詳，另一小包係自 廖德武 身上查獲，是以該一小包，尚須待廖德武處理情形而定；又於八十九年五月廿七日查獲者為一小包毛重０．二公克），依首揭之說明，應認本件聲請為正當，爰依刑法第四十條後段，裁定如主文。
中華民國八十九年七月六日
臺灣臺中地方法院刑事第一庭
法官吳進發右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官中華民國八十九年七月六日