裁判字號：臺灣臺東地方法院91年聲字第182號民事裁定
裁判日期：民國91年12月10日
臺灣臺東地方法院民事裁定九十一年度聲字第一八二號
聲請人甲○○臺北縣右聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如左：
主文選任 蘇春花 於聲請人對住在臺東縣○○鄉○○村○○路○○號之 黃義清 及住在臺北縣樹林市○○路○○○號十三樓之一之 黃武達 提起否認子女之訴時，為被告黃武達之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請人聲請意旨以聲請人甲○○於其提起如主文所示之訴時，為末成年人即被告黃武達之法定代理人，因同為訴訟中之對造當事人，不能行使代理權，恐致延遲訴訟將使之受損害，聲請指蘇春花為 高武達 之特別代理人各情，依其所提出之證件，並經本院依職權調閱本院九十一年度親字第一○號卷，均可認為屬實。
二、依民事訴訟法第五十一條第一項，裁定如主文。中華民國九十一年十二月十日
臺灣臺東地方法院民事庭~B法官徐文瑞右為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。（需附繕本）中華民國九十一年十二月十六日~B法院書記官陳敏捷