裁判字號：臺灣嘉義地方法院91年交易字第94號刑事判決
裁判日期：民國91年06月05日
裁判案由：過失傷害
臺灣嘉義地方法院刑事判決九十一年度交易字第九四號
公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（九十一年度偵字第一四五五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨：被告丙○○於民國九十一年一月十八日下午五時三十五分許，駕駛車號00－0000號自用小客車，沿嘉義市○區○○路由東向西行駛，途經垂楊路與和平路交岔路口時，明知汽車左轉時，不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應讓直行車先行，又依當時天候及道路狀況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即搶先左轉，適有甲○○騎乘車號000－000號輕型機車，附載乙○○，沿垂楊路由西向東直行，經過上處，亦疏未注意車前狀況，撞擊上開車輛之右側車門，致甲○○受有頭部外傷併前額血腫、乙○○受有右膝挫傷等傷害。因認被告丙○○犯有刑法第二百八十四條第一項前段過失傷害之罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項及第三百零三條第三款定有明文。本件被告丙○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第二百八十四條第一項之過失傷害罪嫌，惟依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○、甲○○二人均已具狀撤回告訴，有聲請撤回狀一紙附卷可稽，依前開規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十一年六月五日
臺灣嘉義地方法院刑事第一庭
法官馮保郎右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。
中華民國九十一年六月五日
書記官林育興