板橋簡易庭114年度板小字第2309號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭小額民事判決

114年度板小字第2309號

原告 趙珮汝

被告 楊家北

上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國114年10月21日辯論終結，本院判決如下：

　　主　　文

被告應給付原告新臺幣伍萬元。

訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

本判決得假執行。

　　事實及理由要領

一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：緣被告前於民國113年5月2日向原告借款，借款金額總計為新臺幣（下同）5萬元，約定每月還款6,000元，惟該借款經原告一再催討，被告均置之不理。為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴，求為判決：被告應給付原告5萬元等情，業據其提出兩造間之借據為證。而被告已於相當期日受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出其他書狀作何聲明或陳述，堪認原告之主張為真實。

三、從而，原告依消費借貸之法律關係訴請被告給付5萬元，為有理由，應予准許。

四、本件係民事訴訟法第436條之8所定之小額訴訟事件，應依同法第436條之20之規定，依職權宣告假執行。另依同法第436條之19第1項規定，依職權確定本件訴訟費用為1,500元，由敗訴之被告負擔。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　2　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院板橋簡易庭

　　　　　　　　　　　法　　官李崇豪

上列為正本係照原本作成。

如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本院提出上訴狀（上訴理由依法應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　114　年　　12　　月　　2　　日

　　　　　　　　　　　書記官　葉子榕