三重簡易庭114年度重補字第2555號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
114年度重補字第2555號
法定代理人 陳建州
訴訟代理人 季佩芃 律師
被告優食台灣股份有限公司
法定代理人MichelleGeorgetteParker
訴訟代理人 馮昌國 律師
郭瑋萍 律師
吳偉芳 律師
上列當事人間請求確認承攬報酬存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權，第三人於接受執行法院扣押命令後，提出書狀聲明異議，債權人認第三人之聲明不實，而依強制執行法第120條第2項規定，起訴請求確認債務人對第三人之金錢債權存在，核屬「確認之訴」之性質，自應以執行標的物之價值及債權人所提起確認之訴，如獲勝訴判決所得利益，據以核定其訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第103號裁定意旨參照）。查原告起訴請求確認債務人 江品緯 對被告有薪資債權存在，經核原告係為求受償其對於債務人江品緯新臺幣（下同)65萬元之債權，是本件訴訟標的價額核定為65萬元，應徵第一審裁判費8,650元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國114年12月2日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官張誌洋
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國114年12月2日
書記官陳羽瑄