臺灣南投地方法院97年度審聲減字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院97年審聲減字第13號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月18日

裁判案由：聲請減刑

臺灣南投地方法院刑事裁定97年度審聲減字第13號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現於臺灣澎湖監獄上列聲請人因受刑人擄人勒贖等案件，聲請減刑及定其應執行之刑（97年度聲減字第104號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號1、2所示之罪，均減刑，詳如附表所載，並與如附表編號3、4所示不予減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表編號1至4所列日期犯違反組織犯罪防制條例、國家安全法、擄人勒贖及傷害致死等罪，經判處如附表所列之刑確定在案，而其犯罪時間均在民國96年4月24日以前，其中附表編號1、2所示之罪均合於減刑條件，爰聲請予以減刑，並與附表編號3、4所示不予減刑之罪定其應執行之刑等語。
二、經核尚無不合，應予准許。
三、修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。被告行為後，刑法第51條業於民國94年1月7日通過修正，同年2月2日公布公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
四、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第11條、第12條，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中華民國97年12月18日
刑事第四庭法官李立傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官中華民國97年12月18日