內湖簡易庭96年度湖簡字第2341號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決
原　　　告　乙000000000管理委員會
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　丙○○原名 董怡薇
上列當事人間請求給付管理費事件，於中華民國96年10月9日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟叁佰元，及自民國九十六年十
月十日起至清償日止，按年息百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但因擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。經查：原告起訴時原聲明被告應
給付原告新臺幣（下同）97,100元及自起訴狀繕本送達被告
之翌日起至清償日止，按年息10%計算之利息。後於本院審
理中，變更為被告應給付原告101,300元及自96年10月10日
起至清償日止，按年息10%計算之利息，核其性質，係屬擴
張應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，自應准許。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
三、原告主張被告係原告社區區分所有權人，依原告社區公寓大
廈住戶規約，每戶應按每坪42元計收管理費，而被告所居住
之不動產坐落臺北縣汐止市○○街○○○巷○○號1樓，每期（每
月）應繳納之管理費為1,400元（含車位清潔費200元/月）
。查被告自90年11月起至96年10月止，已積欠管理費合計10
1,300元迄未繳納，且無法通知被告。為此，爰提起本件訴
訟，訴請被告給付101,300元，及自請訴狀繕本送達被告之
翌日起至清償日止，按年息10%計算之利息等情；被告經合
法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業經提出公寓大廈組織報備證明書、社區
住戶規約、管理費欠繳明細表、被告已繳費收據、存證信函
影本4份、本院民事庭函影本2份、本院支付命令影本2份等
為證，被告復未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。從而
，原告依從而，原告依公寓大廈管理條例第21規定及住戶規
約約定，訴請被告給付101,300元，及自96年10月10日起至
清償日止，按年息10%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,110元（第
一審裁判費1,110元、登報費用1,000元），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　24　　日
　　內湖簡易庭法官李建忠
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　26　　日
書記官蕭永同