臺南簡易庭96年度南簡字第1477號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　96年度南簡字第1477號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，經本院於民國96年10月8日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣 陸佰 陸拾壹萬柒仟陸佰參拾伍元，及自民
國九十六年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之五點六
一計算之利息。
訴訟費用新台幣陸萬陸仟伍佰參拾捌元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告主張其執有被告所簽發，發票日為民國94年6月17
日，到期日為95年11月20日，並記載免除作成拒絕證書，票
面金額為新台幣（以下同）700萬元，利息約定為年息百分
之5.61，付款地為台南市○○路○段○○○號之本票1紙，詎於
清償期屆至後，被告仍未依約清償，尚有本金6,617,635
元未清償，爰本於票據法律關係，請求判決如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出本票、債權收回明細、被告戶
籍謄本各1份為證，而被告經合法通知，無正當理由未到庭
抗辯，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院
調查之結果，原告之主張堪信為真實，從而，原告本於票據
法律關係，請求被告給付上述票款及遲延利息，核屬正當，
應予准許。
四、本件係命清償票據債務所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告
假執行。
五、本件訴訟費用確定為66,538元，應由被告負擔。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　96　年　　10月　22日
　　　　　　　　　　　　臺南簡易庭
法官李杭倫
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　年　　10月　22日
　　　　　　　　　　　　　　　法院書記官蔡曉卿