臺南簡易庭96年度南簡字第1583號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　96年度南簡字第1583號
原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　　樓及地
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國96年10月15日言
詞辯論終結，判決如下：
　主　　　文
被告應給付原告新台幣貳拾參萬肆仟零伍拾陸元，及自民國九十
六年五月十二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新台幣貳仟伍佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
　　事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國92年11月6日與原告簽定小
額循環信用貸款契約，並持用原告所發行之GEORGE&MARY
卡，依約被告得持該卡於約定之新台幣（下同）600,000元
額度範圍內向原告借用現金，由被告所開設帳戶內循環使用
，還款方式自借款日起以35日為還款週期，借款利率係依固
定年利率18.25%計算，按日計息，每期應繳金額係還款金額
加計未繳帳務管理費，如未依約於繳款期限前繳款時、借款
到期或視為全部到期而未立即清償時，被告同意延滯期間依
年利率20%給付利息。任何一宗債務不依約清償本金時，即
視為全部到期；而被告對原告負擔數宗債務時，如被告所提
出之給付不足清償全部債務時，依民法第321、322條規定抵
充。嗣被告於95年8月25日向原告申請債務協商，並與原告
達成分期還款協議，然依協議書之約定，如被告對任一債權
銀行未依協議書清償，未到期部分視為全部到期，各債務回
復依各債權銀行原契約約定辦理。詎被告自96年5月起，即
未依約償還本息，尚積欠本金234,506元，則被告自應依約
給付原告如主文第1項所示之欠款、利息。並聲明：求為判
決如主文所示。
三、原告主張之上開事實，業據提出與其所述相符之小額循環信
用貸款契約、交易記錄一覽表、協議書各1份為證，被告則
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本
院依上開調查證據之結果，應堪信原告之主張為真實。從而
，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所
示之欠款、利息，洵屬有據，應予准許。又本件訴訟費用2,
540元（即第1審裁判費）應由敗訴之被告負擔，爰確定如主
文第2項所示。
四、又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第87條第1項。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　22　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　蘇正賢
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　22　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳美萍