台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國98年7月
6日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬參仟貳佰柒拾柒元，及其中新臺幣柒
萬柒仟陸佰貳拾元自民國九十八年四月九日起至清償日止，按年
息百分之十四點八八計算之利息，另按月計付新臺幣貳佰捌拾捌
元之帳務管理費。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
判決。
二、原臺灣第一信託投資股份有限公司於民國87年7月20日變更
為匯通商業銀行股份有限公司，於91年6月3日更名為國泰商
業銀行股份有限公司，再於92年6月26日經財政部核准正式
與世華聯合商業銀行股份有限公司合併，以世華聯合商業銀
行股份有限公司為存續公司，並於92年10月27日經經濟部核
准正式更名為國泰世華商業銀行股份有限公司，並概括承受
，先予說明。
三、原告主張：被告於94年11月25日向原告申請代償卡，代付其
於友邦國際信用卡股份有限公司之信用卡欠款，代償部分之
利息及費用，係以代償後前18個月內以年息百分之5.88計算
利息，第19個月起以年息百分之14.88計算利息，另按月收
取帳務管理費新臺幣（下同）288元。詎被告截至98年4月8
日止，尚有帳款83277元，其中本金77620元迄未繳納，原告
迭經催討，均無效果，為此，本於信用卡契約之法律關係，
訴請被告如數給付，並聲明判決如主文所示。
四、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，惟曾提出答辯狀
略謂：原告並未提供相當對等之證明（如其所列之證物），
供被告核對，故就欠款金額尚有爭議。又被告並非惡意違約
，實因還款能力有限而無法負擔，而原告所請求每月加計違
約金，對被告吃緊的財務狀況而言無疑是雪上加霜，請求鈞
院能裁示予以減免。又被告因不善理財，收入不佳，為維持
家計而不慎以卡養卡，終至積欠各家銀行信用債務，期望原
告給予通融，俟被告收入增加，還款能力提升後，再償還所
欠款項，盼鈞院依職權協力促成調解。另希訴訟費用能由原
告自行吸收等語，資為抗辯，並聲明：駁回原告之訴。
五、原告主張之上揭事實，業據提出信用卡申請書暨約定條款、
信用卡消費帳款債權明細報表等件為證，互核相符。被告雖
以前揭情詞置辯，惟查，原告所提出之上開證物業已送達被
告，被告並未有任何具體爭執，是被告陳稱：就欠款金額尚
有爭議等語，自無可採。又被告固聲請本院減免違約金（即
帳務管理費），惟本院審酌上開違約金之約定，既係被告向
原告申請信用卡使用時所同意（被告若不同意該項條件，自
得改向其他銀行申請，未必非向原告申請不可），且該項違
約金之約定數額，與國內其他發行信用卡之金融機構相較並
無偏高之情形，本院認為尚無依民法第252條規定核減之必
要。又法院固有依民法第318條第1項規定，斟酌債務人之境
況，許債務人分期給付或緩期清償之職權，惟非認債務人有
要求分期給付或緩期清償之權利，最高法院著有23年上字第
224號判例可供參照，是被告無資力清償債務，並非解免或
延期清償之法定理由，且被告緩期給付之請求，未經原告同
意，被告復未提出任何證據以釋明其境況，本院難逕依其請
求許其延後清償。再者，被告若有誠意與原告協商解決上開
債務問題，理應到庭參與本件訴訟之辯論，面對原告，而非
僅以書面表示有解決債務之意願，卻無實際之行動，且被告
希望本院依職權協力促成調解，卻於言詞辯論期日經合法通
知拒不到庭，本院在一造當事人未到庭之情況，自無調解之
可能。至於訴訟費用之負擔，法院應依職權按照法律規定判
決之，被告要求原告負擔訴訟費用，於法亦有未洽，殊無理
由。是依本院調查之結果，自堪認原告之主張為真實。從而
，原告依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1
項所示之金額、利息及帳務管理費，為有理由，應予准許。
六、本件係訴訟標的金額在100000元以下之訴訟，本院為被告敗
訴判決，爰依職權宣告假執行，並確定其訴訟費用額為1000
元，由被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，
向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決
所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違
背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 7 月 31 日
書記官 林國雄