臺灣臺中地方法院96年度訴字第2403號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年訴字第2403號刑事判決

裁判日期：民國96年11月14日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣臺中地方法院刑事判決96年度訴字第2403號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（九十六年度毒偵字第二八七七號），本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理後，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案之第一級毒品海洛因壹小包（送驗淨重零點壹貳叁公克，驗餘淨重零點壹壹伍玖公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本院認定之犯罪事實、證據及應適用之法條，除起訴書中犯罪事實欄一內關於「96年5月20日23時許回溯……，在不詳處所」之記載，應更正為「九十六年五月十六日晚間某時，在臺中市○○路之臺中公園內，以將海洛因摻入香菸中點火以吸食煙霧之方式」；另關於「（淨重0.2公克）」之記載，均應更正為「（送驗淨重零點壹貳叁公克，驗餘淨重零點壹壹伍玖公克）」；又證據並所犯法條欄一內應補充「上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理中供承不諱，而扣案之白色粉末一包，確係海洛因，送驗淨重零點壹貳叁公克，驗餘淨重零點壹壹伍玖公克，亦有行政院衛生署草屯療養院草療鑑字第０九六０００四五０四號鑑定書在卷足參（附於偵查案卷第十六頁）」外，餘均與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之。（詳如附件）
二、併依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十七條第一項，判決如主文。
中華民國96年11月14日
刑事第四庭法官許惠瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國96年11月14日
書記官陳佳君