臺灣臺中地方法院96年度聲字第3362號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年聲字第3362號刑事裁定

裁判日期：民國96年11月14日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定96年度聲字第3362號聲請人即被告甲○○
（現於臺灣臺中看守所羈押中）上列聲請人即被告因強盜等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（下稱被告）因涉及強盜案件，遭羈押於臺灣臺中看守所。今審理已告終結，且被告雖有刑事訴訟法第一百零一條第一項之羈押事由，惟十餘年來並無涉及不法記錄，又受羈押以來，家中經濟失倚，所居之處亦有訴訟糾紛，爰請求准予被告具保並限制住居停止羈押，以撫慰雙親，安排瑣事云云。
二、然查，被告因強盜等案件，前經本院參酌卷內證據，認其涉嫌重大，且其所涉犯為刑法第三百三十條第一項加重強盜罪嫌，係最輕本刑五年以上有期徒刑之重罪，而有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款之事由，是原羈押原因並未消滅，亦無法以具保使該羈押原因消滅；而被告所涉加重強盜罪嫌，對社會治安、公共安全危害甚鉅，為確保日後審理、執行程序順利進行，被告仍有繼續羈押之必要。至於被告素行、犯後態度，僅為本院量刑之依據，與原羈押原因消滅與否無涉，尚難引為停止羈押之理由；另被告欲撫慰父母、安排瑣事及其居住處所訴訟事宜，亦均與原羈押原因消滅與否無涉，且被告亦未具體舉證以明前開情事與其羈押必要性間之關聯，亦難為停止羈押之理由。從而，本院認被告羈押之原因尚未消滅，仍有繼續羈押之必要，被告聲請具保並限制住居以停止羈押，尚難准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第一百十條第一項、第一百二十一條第一項，裁定如主文。
中華民國96年11月14日
刑事第十三庭審判長法官李秋娟
法官陳得利法官黃裕仁上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官王嘉仁中華民國96年11月14日