臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第5449號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第5449號刑事判決

裁判日期：民國98年12月15日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第5449號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第32561號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除證據增列「交通事故談話紀錄表2份」外，餘之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升1.17毫克，顯已無法安全駕駛之情形下，仍貿然騎車上路，因而肇事，足認其無視於自己及他人之生命、身體及財產之安全，實屬不該，惟念及被告先前並無前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，且犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之素行、資力及智識程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國98年12月15日
交通法庭法官饒志民以上正本證明與原本無異。
中華民國98年12月16日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度偵字第32561號被告甲○○女32歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○○○路○○巷○弄○號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年10月17日中午12時15分許，在高雄市○○區○○○路「九如公園」內，飲用啤酒7罐，明知服用酒類後，其吐氣所含酒精成份超過每公升0.55毫克以上，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於98年10月17日下午5時30分許，騎乘車牌號碼000-000號之重型機車，沿高雄市○○區○○○路由北往南方向行駛，旋行經該路段○○○區○○街路口處，因不勝酒力不慎與沿九如四路由南往北方向行駛至該處，欲左轉進入大榮街，由 林崇義 所駕駛車牌號碼00-0000號之自用小客車發生擦撞，致己倒地受傷（未據告訴），嗣經員警據報後到場處理，並測得甲○○呼氣之酒精濃度已達每公升1.17毫克，始查知上情。
二、案經高雄市政府警察局鼓山分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告甲○○坦承不諱，並有被告親為署押之酒精濃度測試紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查表（一）（二）各乙紙及事故現場照片數張附卷可稽，是被告罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國98年11月20日
檢察官徐弘儒