臺灣高等法院96年度聲字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年聲字第12號民事裁定

裁判日期：民國96年01月12日

裁判案由：退還裁判費

臺灣高等法院民事裁定96年度聲字第12號聲請人基聖股份有限公司（原名稱偉強股份有限公司）法定代理人乙○○上列聲請人因與相對人甲○○等間返還不當得利再審事件，聲請退還裁判費，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之，民事訴訟法第77條之26第1項定有明文。
二、經查聲請人對於本院81年度上字第462號確定判決提起再審之訴，及對於本院92年度再易字第81號再審裁定聲請再審，並繳納裁判費新台幣（下同）1,500元，經本院以92年度再易字第138號確定裁定駁回其再審之訴及再審聲請；聲請人對此確定裁定聲請再審，並繳納裁判費1,000元，亦經本院以94年度再易字第117號、145號確定裁定駁回其再審聲請；聲請人又對此確定裁定聲請再審，並繳納裁判費1,000元，復經本院以95年度再易字第33號確定裁定駁回其再審聲請；聲請人再對此確定裁定聲請再審，並繳納裁判費1,000元，又經本院以95年度再易字第78號確定裁定駁回其再審聲請；聲請人又對此確定裁定聲請再審，並繳納裁判費1,000元，復經本院以95年度再易字第108號確定裁定駁回其再審聲請；聲請人再對此確定裁定聲請再審，並繳納裁判費1,000元，復經本院以95年度再易字第136號確定裁定駁回其再審聲請等情，有上開裁定附卷可稽。則聲請人就其提起之上開再審之訴及再審聲請所繳納之裁判費合計6,500元，並無溢繳訴訟費用情事。聲請人以上開裁定不依再審編法規作成裁定書、違背法規及大法官會議解釋、不對價交付裁定書，應視同溢收訴訟費用為由，聲請就上開已繳之裁判費6,500元加付利息予以返還，核與前揭規定不符，所為本件聲請為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國96年1月12日
民事第四庭
審判長法官張劍男
法官丁蓓蓓法官彭昭芬正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國96年1月16日
書記官丁華平