臺灣臺南地方法院95年度交訴字第152號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年交訴字第152號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：公共危險等

臺灣臺南地方法院刑事判決95年度交訴字第152號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第7792號、95年度偵字第9663號），本院就被告涉犯過失傷害罪部分判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○汽車駕駛人，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且車輛行經閃光黃燈號誌路口，應減速慢行。竟於民國95年5月5日1時43分許，酒後駕駛車牌號碼：0000-00號小自客車，由台南市○○路由北向南方向行駛，行經海佃路與安富街口時，疏未注意車前狀況且行經閃光黃燈號誌路口未減速慢行，而撞擊正欲通過行人穿越道之行人甲○○，造成甲○○受有：「腦出血、右小腿骨折」等傷害，而乙○○於駕車肇事後逃逸（酒後駕車及肇事逃逸部分另結）。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人等撤回告訴，有撤回告訴狀附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年5月31日
交通法庭審判長法官林英志
法官鍾邦久法官蔡直青以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官劉鴻瑛中華民國96年6月5日