臺灣臺北地方法院100年度附民字第521號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年附民字第521號刑事判決

裁判日期：民國101年02月29日

裁判案由：因偽造文書案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決100年度附民字第521號原告 李均瑩 被告 黃巧紅
李蕾 李怡 上列被告因偽造文書等案件（100年度訴字第184號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所示。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按「當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴」，民事訴訟法第253號定有明文。又按原告之訴，起訴違反第253條之規定，應以裁定駁回之，同法第249條第1項第7款亦有明定，上開規定依刑事訴訟法第490條規定於附帶民事訴訟準用之。
二、經查，原告就同一事件，業於100年10月24日向本院提起附帶民事訴訟，向被告黃巧紅、李蕾、李怡請求損害賠償，此有另案（即本院100年度附民字第160號）刑事附帶民事起訴狀在卷可稽，再就已起訴之事件，於訴訟繫屬中更行起，揆諸前開規定，自應裁定駁回之。假執行之聲請，失所依據，併予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第409條、民事訴訟法第249條第1項第7款，裁定如主文。中華民國101年2月29日
刑事第三庭審判長法官何俏美
法官姚水文法官江春瑩以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官徐鶯尹中華民國101年2月29日