臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
107年度重簡字第2057號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 吳妙壽
複代理人 謝文祥
被 告 廖國鴻
被 告 余秀琴
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年4月3日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣肆拾叁萬叁仟陸佰叁拾元，及自民國
一百零六年十月一日起至清償日止，按年息百分之二點一五計算
之利息，暨自一百零六年十一月二日起至清償日止，逾期六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率
百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告廖國鴻前就讀輔仁大學時邀同被告余秀
琴（當時為廖國鴻之法定代理人）為連帶保證人與原告簽訂
借款額度共新臺幣（下同）800,000元之放款借據，依借據
第4條第2款，原告憑被告於本教育階段內各學期出具之撥款
通知書撥款8筆，金額分別為55,123元、55,123元、55,120
元、55,120元、55,120元、55,120元、55,084元、55,084元
，並約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起
按月攤還本息，若借款人不依期償還本金或付息時，除按約
定利率計息外，並分別按遲延還本付息加計違約金，本金自
到期日起，利息自付息日起，照應還款額，逾期在6個月以
內者，按上開借款約定利率百分之10，逾期超過6個月者，
按上開借款約定利率百分之20計算之違約金。詎被告廖國鴻
自106年11月1日起即未依約履行債務，依約已喪失分期償還
之權利，迄今尚欠本金433,630元、約定利息及違約金未還
，又被告余秀琴為連帶保證人，自亦應負連帶清償責任，迭
經原告催討未果之事實，業據其提出臺灣桃園地方法院107
年度司促字第21993號支付命令暨送達不到通知、放款借據
、就學貸款撥款通知書、就學貸款放出查詢單等件為證。被
告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日均未到場
，亦未提出書狀陳述或爭執，堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間消費借貸、連帶保證之法律關係，請求
被告應連帶給付如主文第1項所示之金額及如附表所示之利
息及違約金，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第85條第2項、第389條第1項第3
款，判決如主文。
中華民國108年4月17日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官陳嘉宏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國108年4月17日
書記官林穎慧