臺灣嘉義地方法院107年度聲字第435號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院107年聲字第435號刑事裁定

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：付保護管束

臺灣嘉義地方法院刑事裁定107年度聲字第435號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人郭庭瑋（原名郭永琪）上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（107年度執聲付字第96號），本院裁定如下：
主文郭庭瑋假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人郭庭瑋（原名郭永琪）因違反毒品危害防制條例等案件，經法院判處有期徒刑3年3月確定，在監執行中，於107年4月27日法授矯字第10701627390號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，本件受刑人郭庭瑋前因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑3年3月，確定後在監執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤，受刑人並經核准假釋之情，有法務部矯正署107年4月27日法授矯字第10701627390號函、107年4月3日法務部矯正署嘉義監獄鹿草分監假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國107年4月30日
刑事第一庭法官許進國上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國107年4月30日
書記官李彩娥