臺灣花蓮地方法院104年度聲字第762號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院104年聲字第762號刑事裁定

裁判日期：民國104年12月31日

裁判案由：聲請發還保證金

臺灣花蓮地方法院刑事裁定104年度聲字第762號聲請人即具保人 陳志明 被告 曾益國 上列聲請人因被告曾益國違反毒品危害防制條例等案件，聲請發還保證金，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告曾益國前因違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人即具保人陳志明於民國103年1月29日繳納保證金新臺幣（下同）5萬元，嗣該案業經判決，被告業已入監執行，爰聲請發還繳納之保證金等語。
二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押之效力消滅者，免除具保之責任；免除具保之責任或經退保者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還，其實收利息，併發還之，刑事訴訟法第119條第1項、第3項、第119條之1第1項定有明文。
三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經本院於103年1月29日裁定被告以5萬元交保，並限制住居，經聲請人於同日出具現金保證，將被告釋放，而被告上開違反毒品危害防制條例等案件，其中違反森林法、施用毒品部分經本院以102年度原訴字第46號分別判處有期徒刑4月、1年於104年5月18日確定；違反藥事法部分，經本院以102年度原訴字第46號判決並應執行有期徒刑6月，撤回上訴於104年5月18日確定；違反毒品危害防制條例部分，經本院以102年度原訴字第46號判決並與前犯施用毒品部分定應執行有期徒刑9年6月，復經臺灣高等法院花蓮分院104年度上訴字第14號判決、最高法院104年度台上字第2496號判決駁回上訴確定，被告並於104年4月21日入監執行，有本院103年1月6日報到單、具保責付辦理程序單、收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）、103年刑保字第6號國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、臺灣高等法院花蓮分院刑事判決104年度上訴字第14號刑事判決各1紙、臺灣花蓮地方法院檢察署執行指揮書電子檔記錄3張附卷可稽，聲請人所繳納之前開保證金本應發還，然而，前開保證金業於104年12月25日撥匯至聲請人指定之帳戶等情，有切結書、發還刑事保證金、利息撥匯本人帳戶同意書、本院傳票、臺灣銀行匯款申請書回條聯、法院提存領息憑條等影本在卷可查。從而，聲請人所繳納之上開保證金既經發還，聲請人再為本件發還保證金之聲請，難認有據，自應駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國104年12月31日
刑事第一庭法官李欣潔上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中華民國105年1月5日
書記官程尹鈴