臺灣嘉義地方法院93年度朴簡字第61號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院93年朴簡字第61號刑事判決

裁判日期：民國93年05月31日

裁判案由：偽造文書

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決九十三年度朴簡字第六一號
聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵字第二七一○號），本院判決如左：
主文乙○○行使偽造私文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；緩刑參年。
嘉義縣警察局嘉縣警交字第Ｌ00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單移送聯、迴覆聯與存根聯上偽造之「甲○○」署名共參枚均沒收。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）所示犯罪事實欄第三行之「竟冒用甲○○之名義」應為「竟基於偽造私文書並行使之犯意，冒用其友人甲○○之名義」；第五行之「、收執聯」應予刪除外，其餘與附件之記載相同，茲引用之。
二、⑴查「舉發違反道路交通管理事件通知單」為一式四聯，分為通知聯、移送聯、迴覆聯、存根聯，以自動複寫方式製作，違規人雖於每張通知單第二聯即移送聯簽名，惟經自動複寫作用，僅迴覆聯、存根聯有違規人之署押，併為說明。⑵另被告乙○○於偵查中自白，並向檢察官表示願受簡易判決處刑並緩刑之宣告，經檢察官同意，記明偵訊筆錄（見偵卷第十三頁），且依刑事訴訟法第四百五十一條之一第一項規定，以被告之表示為基礎，向本院求刑，附予說明。
三、又查被告乙○○前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表、臺灣嘉義地方法院檢察署刑案資料查註紀錄各一份在卷可查，茲念被告因一時輕忽，短於思慮，致觸犯本案犯行，犯後已表悔悟，且被害人甲○○於警訊時亦表示不願追究之意（見警卷第三頁背面），足見被告經本次罪刑之宣告後，已知所警惕，信無再犯之虞，本院認為對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑三年，以啟自新。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第一項、第四百五十四條第二項，刑法第二百十六條、第二百十條、第二百十九條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決量處如
主文所示之刑。
五、依刑事訴訟法第四百五十五條之一第二項之規定，被告及聲請人均不得上訴。中華民國九十三年五月三十一日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法官盧鳳田右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國九十三年五月三十一日
書記官林秀惠附錄論罪科刑條文：
刑法第二百十六條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第二百十條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。